«Кому много дано, с того много и спросится,
и кому много доверено, с того больше и взыщется»
(Лк. 12:48)
Третий и шестой президенты Молдовы – политики совершенно разные. Но есть один момент, который их объединяет: и у Владимира Воронина, и у Майи Санду была вся полнота власти, все рычаги управления, возможности делать все, что они считали нужным. Но как они этой властью распорядились?
В первый мандат Воронина (2001–2005 годы) у возглавляемой им Партии коммунистов было конституционное большинство в парламенте, во второй мандат (2005–2009 годы) – пусть и не конституционное, но все равно полное. Президент был и председателем правящей партии. Через партию и ее депутатскую фракцию Воронин контролировал свое правительство.
В первый мандат Санду (получит ли она второй, решат избиратели на президентских выборах 20 октября) у де-факто возглавляемой ею Партии действия и солидарности (PAS) почти конституционное большинство в парламенте. Так же, как Воронин, через партию и ее парламентскую фракцию Санду полностью контролирует и монопартийное правительство.
Формально, у Воронина было даже меньше рычагов влияния, чем у Санду. Например, ПКРМ не стала «захватывать» такие учреждения, как Центральная избирательная комиссия или Координационный совет по телевидению и радио, не говоря уж о Конституционном суде. Конечно, у Партии коммунистов было влияние и на такие структуры, но номинально их возглавляли люди, выдвинутые на свои должности оппозицией (кроме КС).
PAS (читай, Санду) ни с кем ничем не делится. Она напрямую контролирует ЦИК, КСТР, СИБ, НЦБК, КС, Высшие советы магистратуры (суды) и прокуроров (органы прокуратуры), «Телерадио-Молдова» и «далее везде».
Кто-то скажет, что полная власть в Молдове была и у олигарха Владимира Плахотнюка. Формально, легальной власти у Плахотнюка не было. Возглавляемая им Демократическая партия входила в состав всевозможных проеэсовских коалиций, которые руководили Молдовой как бы коллективно. То, что у Плахотнюка был при этом полный контроль над всем происходящим, это правда. Но это было неформальное управление мафиозного типа, не законная, а параллельная, теневая структура, подмявшая под себя легальную власть. Плахотнюка нельзя включать в одну «обойму» с Ворониным и Санду, потому что у них –во всяком случае внешне – все было по закону, а не по понятиям.
Как же распорядились Воронин и Санду своей неограниченной властью?
После прихода к власти лидер ПКРМ не только не стал воссоздавать никакой коммунизм, но и провозгласил стратегическим курсом Молдовы европейскую интеграцию. Воронин тоже конфликтовал с Россией (срыв подписания «Меморандума Козака», торговая война, ГУАМ, заигрывание с Бэсеску, Ющенко, Саакашвили, сотрудничество с НАТО). Воронин плохо закончил. При нем или сразу же после него пустил первые ростки будущий режим, произошли погромы 7 апреля, Михай Гимпу оказался в кресле и.о. президента, а альянс за евроинтеграцию – в парламенте.
Но чего никто не может отнять у Воронина и возглавлявшейся им администрации, так это то, что они добивались конкретных практических результатов и в экономике, и в социальной сфере, и в науке, и в образовании, и в других областях.
Заявления представителей нынешней власти о том, что до них «30 лет ничего не делалось» – пустая демагогия. Если кто ничего не делает, так это именно сегодняшнее руководство.
И при первых двух президентах и правительствах в 1990-е годы, и при Воронине в нулевые, и при «режиме Плахотнюка» в 2010-е годы, при всех недостатках много чего делалось на практике. Нынешние не просто не делают ничего, они и не умеют что-то делать. Они умеют только обещать и говорить. До реальных дел руки у них не доходят.
Санду, ее партия и весь их государственный аппарат могут говорить все, что угодно, обещать все, что им заблагорассудится, рассказывать любые сказки, но сделать что-то реальное и конкретное они не в состоянии. Они в режиме нон-стоп, 24/7, 365 дней в году, годятся только на то, чтобы демонстрировать свои некомпетентность, незнание и неспособность производить практические результаты.
Жаль, что за какие-то 15 лет, прошедшие со времен президентства Воронина, и сами избиратели разучились оценивать власть по ее результатам. Это тоже один из признаков деградации социального мышления, отсутствия критического взгляда на происходящее, неспособности трезво анализировать действия политиков и делать соответствующие выводы.
В качестве «оправдания» такой деградации можно привести то, что это не чисто молдавский феномен, а общий международный тренд.
Руководство той же Германии проводит самоубийственную политику разрушения собственных промышленности и экспортного потенциала, но именно такой курс в Европейском союзе считается правильным.
Кандидат в президенты США Камала Харрис публично вопрошает на предвыборных митингах – а зачем людям вообще знания?, обещает отменить наличие дипломов об образовании при принятии на государственную службу и призывает частный сектор последовать этому примеру.
Когда лет 20 назад на глобалистских форумах заговорили о том, что современным людям нужны не знания, а навыки, это выглядело, как издевательство над самим человечеством, как стремление превратить людей в роботоподобные существа, предназначение которых – выполнять какую-то узкоспециализированную работу.
Сегодня этот курс на дебилизацию людей становится реальной политикой, идеологическим мейнстримом на Западе, частью которого выступает и нынешняя Молдова.
Правительство Молдовы, которое состоит из непонятно откуда взявшихся людей (хотя, на самом деле понятно – из НПО, которые как раз и продвигают идеи о том, что знания и опыт не имеют значение, главное, быть частью этого самого мейнстрима), людей, которые ничего не знают, ничего не умеют, ничего не делают и ни за что не отвечают – наглядный пример деградации, которая произошла за жизнь всего одного поколения, и безответственности политиков, которые все это поощряют и продвигают.
В этом еще одно отличие всевластия Воронина и всевластия Санду – если первый старался вести себя ответственно, то вторая даже не пытается это делать. Ответственность – это не про нынешнюю власть. Ее кредо – полная безответственность.
Дмитрий Чубашенко
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
