Назначения Домники Маноле и Сержиу Литвиненко кандидатами в судьи Конституционного суда стали не просто кадровыми перестановками. Это — демонстративный жест, вскрывающий логику современной власти в Молдове, где судебная независимость подменяется политической синхронностью, передает eNews.
Теперь последний формально независимый институт — суд — может оказаться в том же хоре, что и парламент, правительство и президентура, пишет Insider Moldova.
Независимость как формальность
В стране, где каждый правовой шаг отслеживается международными партнёрами, Конституционный суд играет не только юридическую, но и стратегическую роль. Именно поэтому кандидатуры в его состав традиционно вызывают повышенное внимание — особенно накануне выборов.
Но на этот раз выбор стал особенно показательным: на пост судей предложены Домника Маноле, бывшая глава КС, и Сержиу Литвиненко — экс-министр юстиции, прямой союзник правящей партии PAS.
Insider Moldova: «Это не кадровое решение, это стратегический жест. Он раскрывает структуру власти, в которой суд перестаёт быть независимым арбитром и становится последним элементом в цепочке политического контроля».
Кто стоит за именами?
Сержиу Литвиненко — не просто бывший министр. Он один из главных архитекторов реформ в юстиции при PAS. Домника Маноле — символ «новой судебной эпохи», начатой после ухода Додона. Оба представляют линию прямой политической преемственности.
«Судья Конституционного суда должен стоять вне партийной логики. Но когда суд формируют действующие союзники власти, независимость становится декорацией», — отмечает один из экспертов по конституционному праву.
Суд под контроль накануне выборов
Символизм времени не менее важен. Назначения происходят в момент, когда правящая партия сталкивается с волной критики. Накануне парламентских выборов любые попытки оппозиции использовать правовые механизмы для оспаривания решений рискуют натолкнуться на суд, синхронизированный с властью.
«В 2020 году эти же фигуры говорили о деполитизации. Сегодня они же формируют новый политический щит — под видом институциональной реформы», — подчёркивает источник из юридических кругов.
Независимый суд — краеугольный камень любой демократии. Но в Молдове он всё чаще превращается в последний кирпич в крепостной стене политического контроля. Без скандалов, без громких заявлений — только последовательная институциональная перестройка. Сложно назвать это реформой. Скорее — эволюцией системы, где смысл закона всё больше зависит от того, кто его интерпретирует.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
