Классический
мятежник – Гай Юлий Цезарь. Его знаменитый переход через реку Рубикон в 49 году
до н. э., был ничем иным, как мятежом против римского Сената и положил начало
гражданской войне. Победа дала Цезарю власть над империей и всемирную славу.
Однако наслаждался он ими недолго. Пять лет спустя заговорщики напали на него
перед заседанием Сената. Цезарь получил 28 ножевых ранений. Активнее всех своим
кинжалом орудовал его ближайший друг, и как утверждают, приемный сын, Марк Юний
Брут.
Со временем заговоры и мятежи в Древнем
Риме стали обычным явлением. В III
веке это привело к тому, что в Римской империи появились так называемые
«солдатские императоры», которых назначали по своему усмотрению и прихоти
солдаты и офицеры армии.
Главными мотивами любого заговора или
мятежа являлось стремление к власти, деньгам и славе.
Средние века пополнили арсенал методов
устранения неугодных, к которым прибегали заговорщики. К холодному оружию
добавились яды, искусство приготовления которых во Франции и Италии того
времени не было равных. Многие тысячи представителей знатных и не очень фамилий
отправились в мир иной, проиграв в борьбе за власть, деньги, собственность.
Один из самых знаменитых и кровавых
заговоров в средневековой истории – Варфоломеевская ночь – расправа католиков
над гугенотами-протестантами 23 августа 1572 года в Париже и в последующие дни
по всей Франции. По разным данным было убито около 30 тысяч человек. Резню
осудили многие европейские монархи, в том числе и Иван IV Грозный. Папа Римский Григорий XIII, который санкционировал и горячо одобрил
массовое убийство, по случаю этого события выпустил специальную памятную медаль
со своим изображением.
О том, как успешно управлять государством
и в то же время избегать заговоров и мятежей создал свою гениальную книгу
«Государь» Никколо Макиавелли. Эта работа, равно как и труды Сунь Цзы, Сенеки и
Монтеня, настоящее пособие по искусству обладания властью и проведения успешной
политики. Хотя адепты либерального направления обвиняют Макиавелли в том, что он оправдывает все средства и методы
во имя достижения цели. Как будто либеральные политики и экономисты для
достижения своих целей не делают то же самое.
В истории России один из самых знаменитых
заговорщиков – князь Андрей Курбский. Его история очень интересна и поучительна
(впрочем, как все истории мятежников). Герой покорения Казани, участник
многочисленных военных походов, Курбский пользовался полным доверием Ивана Грозного.
Это доверие стало абсолютным после того, как князь Курбский, в отличие от
многих бояр, во время болезни царя в марте 1553 года присягнул царевичу
Дмитрию, как того и требовал от своих приближенных Иван Грозный. Казалось, ничто
не могло омрачить отношения царя с одним из лучших своих военачальников. В
Ливонской войне Курбский с вверенными ему войсками успешно сражался – громил
отряды противника, брал города и крепости. Но в апреле 1564 года внезапно бежал
в Польшу. О причинах измены историки спорят до сих пор. Наиболее
распространенная версия состоит в том, что до Курбского дошли сведения о
грядущей опале. Опасаясь крутого нрава Ивана Грозного, он бежал, сначала в
Литву, затем в Польшу.
Излишне говорить о том, что предательство
одного из самых близких друзей стало сильнейшим ударом для Ивана Грозного.
Положение усугублялось тем, что беглый князь поступил на службу польскому
королю и возглавлял польско-литовские отряды в походах против русских…
История дружбы и вражды Андрея Курбского и
Ивана Грозного дала миру знаменитую переписку, которая длилась несколько лет. Эта
переписка А. Курбского и И. Грозного является одним из самых ярких и выдающихся
памятников древнерусской литературы. Она дает представление об эпохе в целом, а
также о том, что это были за люди, как они мыслили, во что верили, что любили,
что ненавидели.
Блистательный XVIII
век Российской империи дал целую серию заговоров. Самый известный – убийство
императора Павла I
в 1801 году. Одна из версий указывает на причастность к этому преступлению
Великобритании.
В Османской империи постоянной головной
болью для султанов был корпус янычар. Эти профессиональные воины в мирное время
изнывали от безделья и нередко развлекались тем, что устраивали мятежи. Так продолжалось
до 1826 года, когда султан Мурад II
решил навсегда покончить с ними. Сначала янычары были уверены в своих силах. Устроили
погром, захватили несколько государственных учреждений. Но султан сумел сплотить армию и население
Стамбула против янычар. Кончилось все тем, что их отлавливали на улицах города
и беспощадно убивали. Трупы сбрасывали в море. Около тысячи янычар были
блокированы на стамбульском ипподроме. Да-да, том самом, который расположен
недалеко от Собора Святой Софии, и где сегодня прогуливаются туристы. Напрасно янычары молили о пощаде – были
казнены все.
В
просвещенном XX
веке не изменилось ничего. Как и прежде жажда власти, денег и славы толкала
людей на необдуманные поступки. Таковым, например, стал заговор генералов в
30-е годы в Советском Союзе. Михаил Тухачевский считал себя талантливым полководцем. Хотя на его совести
— провальный поход на Варшаву в 1920 году и полный разгром Западного фронта,
которым он командовал. Из 130 тысяч солдат, которые находились под его началом – 25 тыс. погибло, около 66 тысяч человек
попало в плен, где тоже почти все погибли, остальные были интернированы.
«Красный Бонапарт» был поклонником
Наполеона. И на то были некоторые основания – так же, как и Наполеон, он
получил генеральскую должность – командующего армией — в 25 лет. В 30-е годы
Тухачевский уже начальник штаба РККА. Постоянно конфликтовал с Наркомом обороны
Климентом Ворошиловым. Настаивал на том, чтобы Советский Союз выпускал не менее
100 тысяч танков в год, что было совершено нереально. Выдвигал и другие не
менее авантюрные идеи. Вероятно, на каком то этапе тоже решил, что достоин
большего, и знает, как всё устроить лучше других.
Смутное время – самая благоприятна
обстановка для переворотов и мятежей. В 1989 году в результате заговора и
мятежа военных в Румынии был свергнут, и затем расстрелян вместе с женой президент
страны Николае Чаушеску. Решающую роль в перевороте сыграл близкий друг семьи
Чаушеску генерал Виктор Стэнкулеску. 25 декабря 1989 года он руководил так
называемым революционным трибуналом и подготовкой расстрельной команды.
В 90-е годы в Азербайджане произошло пять
мятежей. Наиболее известные из них – военный переворот полковника Сурета
Гусейнова в 1993 году и мятеж командира ОПОН Ровшана Джавадова в 1995
году.
В конце 1991 года бывшие соратники президента
Грузии Звиада Гамсахурдиа — Джаба
Иоселиани и Тенгиз Китовани — подняли мятеж, в результате которого погибли
сотни людей, был разнесен в дребезги центр Тбилиси и приведен к власти Эдуард
Шеварднадзе. Тот в свою очередь был свергнут осенью 2003 года в результате
мятежа одного из своих министров – Михаила Саакашвили. Этот переворот вошел в
историю как «Революция роз».
Свои мятежи и перевороты были в Армении,
Казахстане, Киргизии, Таджикистане. В то
же время не следует думать, что эта практика является обычным делом только для
постсоветского пространства. Если кто забыл, в прошлом году в Германии разоблачили
группу бывших и действующих военных, являвшихся членами некоей ультраправой
организации «Патриотический союз»,
которая готовила заговор с целью возвращения монархии.
В 2016 году генералы устроили военный мятеж
в Турции. Да что там говорить, если в самом храме мировой демократии – в США под
следствием находится целый президент Дональд Трамп, который, как утверждается,
является русским агентом и тоже что-то там серьезное такое готовил.
Даже в Молдавии был свой небольшой, можно
сказать скромный такой военный мятеж в 1996 году, когда министр обороны Павел
Крянге отказался выполнять указ
президента Мирчи Снегура о своей отставке…
Вот, наконец, мы и добрались до Евгения
нашего Пригожина. Главный герой мировых СМИ последних дней. Ландскнехт,
флибустьер, корсар XXI
столетия в одном лице. Победитель всех в Африке и в Азии (если верить СМИ).
Почти – пожиратель крокодилов (бытовал такой титул одно время для правителей на
Востоке). Опять же, если верить СМИ, то на русско-украинском фронте воевал один
только «Вагнер». Может быть, оно так и было. Может, и нет.
Но определенно можно сказать следующее.
То, что Пригожина и «Вагнер» обижали, не давали боеприпасов и вообще, зажимали
со всех сторон – это бред. Ни один генерал даже самый успешный никогда не
признается в том, что у него всего было вдоволь. Если почитать любые мемуары
военных, там всегда противник «вооружен до зубов», а свои войска оснащены едва
ли не дрекольем. При таком раскладе поражение легче выдать «за планомерный
отход», или «выравнивание линии фронта». А если настигла победа, то выглядит она
блистательнее. Глядишь, и лавры полководца обломятся.
Сергей Переслегин, один из наиболее ярких и
талантливых современных исследователей, определяет цель войны как «необходимость
решения задачи при заведомой нехватке ресурсов». На войне всегда всего не
хватает. Поэтому картинные и истеричные вопли Пригожина: «Шойгу, где снаряды?»
— это на публику. Если бы такая возможность была у командиров по обе стороны фронта, они бы
точно также, через телеграмм и прочий интернет обращались к вышестоящим
начальникам. Но там, по обе стороны линии фронта, дисциплинированные офицеры с
крепкими нервами. И они действуют так, как предписывает им устав в военное
время и боевая обстановка.
Поднятый Пригожиным мятеж показал
морально-психологический предел его личности. Как военный и как политик в
России он кончился 24 июня.
У каждого мятежника есть своя правда. Но
это его не оправдывает. Как бы то ни было опытный правитель должен предвидеть и
предвосхищать заговоры и мятежи. И, конечно, самое худшее, когда мятежник
избегает наказания. Если это ему сходит с рук, значит, будут новые мятежи и заговоры. Тем более, что этот
«недопереворот» всего за полдня побудил некоторую часть чиновников и
«креативных менеджеров» к бегству из Москвы. Именно поэтому история с мятежом
не завершена.
Зураб
Тодуа
Историк,
политолог
