В то время как министр обороны Австрии призывает население быть готовым к
глобальному отключению электричества в Европе, а цены на кВт/ч в странах ЕС
достигли рекордных величин, нынешняя молдавская власть упорно движется по самому
дорогому и, не исключено, фатальному пути, создавая искусственные конфликты с
государствами — поставщиками энергоносителей на востоке.
В середине ноября вице-премьер, министр инфраструктуры и регионального развития
Молдовы Андрей Спыну рассказал о запуске очень «амбициозного проекта» — по
обеспечению страны электроэнергией из альтернативных источников.
Поводом стало подписание контракта на строительство 158 километров воздушной
линии электропередачи в 400 кВ для электроснабжения в направлении Вулканешты —
Кишинев.
Вице-премьер уточнил, что стоить проект будет 27 миллионов евро, а выделение
финансов (кредита) обеспечит Всемирный банк. Андрей Спыну особо подчеркнул, что
новая линия обеспечит подключение Молдовы к европейскому единому рынку электроэнергии,
обеспечит стране больше энергетической независимости за счет создания
альтернативной доставки энергии из европейского пространства. А конкретнее — из
Румынии.
В целом проект, о котором говорили все проевропейские правительства Молдовы,
предполагает обновление сопутствующей инфраструктуры, а именно модернизацию
электростанции в Кишиневе и строительство станции back-to-back в Вулканештах.
Все работы оцениваются в 270 миллионов евро. Кредитор тот же — Всемирный банк.
В свое время у главы правительства АЕИ Юрия Лянкэ также был свой «амбициозный
проект» — газовый. В незабываемом для Молдовы 2014 году Лянкэ обещал: «С 1
сентября будет румынский газ». Но вот наступил 2021 год, возникли проблемы с
продлением контракта с «Газпромом», и стало ясно, что труба — это труба. А
вовсе не газ. Румыния сама закупает его у России и продать Молдове может именно
российское голубое топливо. Даже закупки мелких партий, детали которых тщательно
скрываются правительством, были приобретением у перекупщиков-трейдеров
продукции «Газпрома».
Это важный урок. Но извлекло ли его молдавское правительство и господин Спыну,
в частности? Вопрос напрашивается сам собой, после того, как вся Европа погрузилась
в энергетический кризис. На днях многих заставила вздрогнуть информация о том,
что оптовая стоимость электроэнергии в большинстве стран ЕС превысила 400 евро
за МВт-ч. Например, цена поставок на «день вперед» на 21 декабря во Франции,
взлетела до 442 евро за МВт-ч, в Германии — до 431 МВт-ч, а в Прибалтике — до
413 МВт-ч.
Нам необходимо уточнить, что Молдавская ГРЭС предложила ( и поставляет) Молдове
электроэнергию с 1 апреля 2021 г. по $0,0535 за кВт/ч. Это в 10 раз меньше
европейской цены. Следовательно, в рамках политики «альтернативной доставки
энергии из европейского пространства» молдавским потребителям могут предложить
в настоящий момент электричество по цене до 15-20 лей за кВт/ч. Это если
сегодня. А какой будет цена, когда линии будут построены, мы не знаем. Но общая
тенденция однозначно указывает на то, что энергоносители уже не могут дешеветь,
а только дорожать. Европа выбрала такую политику, которая уже привела к
энергетическому кризису, и пока нет признаков, что чиновники из Брюсселя собираются
вносить коррективы. Наоборот, они вводят новые санкции против России,
обеспечивающей газом многие страны континента.
А какова цена на электричество в самой России, а также в Белоруссии, которая
активно экспортирует его в ту же Украину, по просьбе последней? Вначале обратим
внимание, что Белоруссия и Россия анонсировали создание общего рынка
электроэнергии в 2024 году.
В настоящий момент стоимость кВт/ч для потребителей в Белоруссии — 1.34
молдавских лея. Меньше только в Казахстане и России — 0.55 лей и 0.86 лей
соответственно.
Также следует отметить, что в рейтинге доступности электроэнергии,
рассчитываемому по количеству электричества, которое можно приобрести на
среднемесячную зарплату, замыкают список Словакия, Румыния и Молдова. Здесь
доступность электричества наименьшая.
Все эти простые и говорящие цифры, заставляют задуматься, а в том ли
направлении мы движемся? Может есть смысл стремиться к сближению с теми
странами, которые могут дать стабильно энергоносители по низкой цене? Или же мы
хотим быть гордыми «европейцами», но нищими, сидеть без газа, света и
отопления, потому что не можем их оплатить? Разумна ли эта политика?
Правительство действует прагматично, или стремится выполнить чужую волю за нас
с вами счет? Это все очень важные вопросы, так как выживание нации — корень
всех видов безопасности, включая энергетическую.
Но есть еще несколько важных аспектов в связи «амбициозными
проектами» молдавских властей. Недавно испанское
издание La Razón сообщило, что министр обороны Австрии, Клаудия
Таннер, заранее предупредила население своей страны о надвигающемся катаклизме.
Речь идет о глобальном отключении электричества в Европе. И вопрос не в том
будет ли оно, а в том КОГДА, говорит министр обороны Австрии. В целях повышения
осведомленности населения правительство Австрии решило начать информационную
кампанию «Что делать, когда все остановится», и она объясняет населению, какие
меры следует принимать в случае отключения электроэнергии. Дается совет о
покупке достаточного количества еды на несколько дней, наличии топлива, свечей,
батареек и большого количества питьевой воды. Еще одной эффективной мерой было
бы договориться о месте встречи с семьей и друзьями и постараться как можно
больше сотрудничать с соседями, говорится в агитационных материалах. Австрия
относится к проблеме настолько серьезно, что к 2025 году все ее военные казармы
будут самодостаточными.
Дело в том, что катаклизм уже чуть было не произошел в
январе 2021 года, поскольку 8 января сильный мороз вызвал резкий рост спроса на
электроэнергию по всей Западной Европе. Электросеть континента была близка к
массовому отключению.
Сеть Европы, которая обычно соединена от Лиссабона до Стамбула, разделилась на
две части, поскольку северо-западные и юго-восточные регионы изо всех сил
пытались сохранить одну и ту же частоту. Проблема возникла в Хорватии и привела
к тому, что 200 000 домохозяйств оказались без электроэнергии по всей Европе.
Поставки на промышленные объекты были сокращены во Франции и Италии.
В чем причина уязвимостей европейских энергосетей? “Проблема возникает не из-за
прямого роста «зеленой» электроэнергии, а из-за сокращения обычных мощностей»,
— сказал Эглантин Куэнле, главный разработчик моделей электрических систем в
Институте энергетической экономики EWI Кельнского университета. “В результате
возникает пробел в безопасном производстве электроэнергии и балансировке сетей,
который необходимо устранить”.
Напомним, что Европа не была так близка к серьезному отключению электроэнергии
с 2006 года, когда более 15 миллионов домохозяйств погрузились в темноту на
несколько часов, хотя был еще один инцидент, когда частота упала опасно низко в
начале 2019 года.
Словом, подключение Молдовы к европейским энергосетям через
Румынию, не является гарантией бесперебойного получения электричества. Единая
евросеть состоит из систем большого количества государств, а это значит
множество переменных и проблем. И что важно, в критических ситуациях, каждый будет
действовать в своих интересах. Все это мы уже видели во время пандемии
коронавируса.
Фактор стабильности в подаче электричества в современном
обществе трудно переоценить. Но европейцам нужно быть готовым к катаклизму,
убеждает нас министр обороны Австрии. Конечно, возможно, Андрей Спыну не
смотрел информационные ролики австрийского правительства, но это не отменяет
необходимости знать все уязвимости энергорынка и единой электрической сети ЕС.
И есть третий важный момент. «Амбициозный проект» подключения Молдовы к
европейскому единому рынку электроэнергии, который лоббирует вице-премьер
Андрей Спыну и о котором говорит президент Майя Санду, может быть осуществлен в
кредит (ВБ). Это значит, что деньги нам придется возвращать. Как? Механизм
возврата давно известен — тарифы. В них закладываются отчисления по возврату
полученных денег.
Давно известно, где именно находится «бесплатный сыр».
Но, может быть, правительство Молдовы допускает стратегическую ошибку, затевая
европейские «амбициозные проекты»? И нам выгодней подключиться к общему рынку
электроэнергии России и Белоруссии, где производство стабильно, система
надежна, а цены более низкие? Уговорить Украину не воевать, а создать
«энергокоридоры», нужные всем? Разве энергоносители не основа любой экономики?
Или почему бы нам не развивать свои генерирующие мощности? Может стать
акционером Молдавской ГРЭС? Или объединиться с Приднестровьем в конце концов,
чтобы закрыть вопрос?
То есть, существуют разные варианты решения проблемы обеспечения
энергобезопасности страны. Но нынешняя власть нас упорно ведет по самому
дорогому и, не исключено, фатальному пути, создавая искусственные конфликты с
государствами — поставщиками энергоносителей на востоке.
И прежде чем затевать дорогостоящие проекты, которые будут оплачены в будущем
из карманов граждан, правительство должно популярно доказать их экономическую
целесообразность. А не пускать словесные пузыри о мнимой энергонезависимости и
хвалиться «амбициозностью». Но ни вице-премьер Андрей Спыну, ни глава
правительства, ни президент не представили убедительных экономических выкладок
и разящих цифр.
А между тем у всех молдаван перед глазами печальный памятник
прожектерства — многострадальный газопровод «Яссы-Унгены-Кишинев», помпезно
запущенный в 2014 году экс-премьером Юрием Лянкэ и простаивающий до сих пор.
А также цены на электричество в Европе или предложенные «Нафтогаз Украины»
потребителям не далее как 21 декабря с.г. — дороже $ 2300 за тысячу кубометров.
В то время как Молдова сейчас получает по $ 450 напрямую от «Газпрома».
Вот так и выглядят убедительные расчеты и выкладки.
Разумеется, для граждан страны. Но не для нынешних
молдавских властей, которые живут как в коконе, или, как говорят некоторые
комментаторы, в параллельной реальности. В этой реальности возможны странные и
несовместимые вещи. Например, сосуществуют просьбы о скидке на газ у «Газпрома»
и призывы сотрудника администрации президента объявить персоной нон грата посла
России Олега Васнецова.
В этом параллельном мире также не обязательно давать информацию о закупках на
бюджетные деньги газа у спекулянтов-трейдеров с сомнительной репутацией и
представлять расчеты экономической целесообразности крупных инфраструктурных
проектов для закупок электроэнергии из «альтернативных источников».
А зачем? Граждане все узнают тогда, когда уже «поздно будет пить «Боржоми», и
придется раскошелиться на электроэнергию по «европейским тарифам». Точно также
как уже сегодня предлагают платить по европейским, рыночным ценам за газ
украинским потребителям. Другой страны, превратившей евроинтеграцию в идею
фикс.
Автор — Сергей Ткач
