Историк, политолог, экс-депутат парламента Зураб Тодуа прокомментировал политическую ситуацию в стране специально для eNews.
Упущенный шанс
Истекает третий месяц со дня избрания нового
парламента. За этот период новоиспеченные депутаты собрались всего один раз,
поговорили, пошутили, поваляли дурака и разошлись. Примерно с середины апреля
политическая жизнь в Молдове вообще замерла. Все застыли в ожидании.
Тем временем, обычная, повседневная жизнь продолжается.
И невольно возникает крамольная мысль о том, нужен ли вообще такой парламент
стране, если его отсутствие вообще никак не ощущается.
Удивляет поведение оппозиции. Располагая в
сумме 61 голосом они могли бы потребовать созыва парламента для того, чтобы с
его трибуны заявить о своих требованиях и предложениях, выступить с критикой
правящей группировки. Может быть, принять какой-либо совместный документ, ту же
антиолигархическую декларацию, о которой так много говорилось. Согласно
регламенту, для созыва заседания необходимо заявление 35 депутатов. Ничего
подобного не происходит. И это вынуждает думать, что ни у Партии социалистов,
ни у блока «Акум» нет конкретного плана дальнейших действий и они уже смирились
с тем, что осенью надо будет выходить на досрочные выборы.
Для того, чтобы прервать затянувшуюся
паузу и прояснить ситуацию интернет-портал eNews выступил с инициативой провести 14
мая конференцию: «Политический кризис в
Молдове: пути и перспективы выхода». Мероприятие задумывалось как возможность
еще раз усадить за один стол ПСРМ и блок
«Акум» и попытаться о чем-нибудь договориться, наконец. Поначалу всю шло как по
маслу: большинство потенциальных участников и приглашенных с энтузиазмом
отнеслись к предложенной идее. Затем появились проблемы. 9-10 мая последовали скандальные заявления М.
Санду и О. Цику в отношении дня Победы. Сказать, что они были неуместны, мало.
Во-первых, в любой европейской стране
заявления прямо или косвенно оправдывающие нацизм, вызвали бы реакцию органов
государственной власти, ибо эта живодерская идеология осуждена Международным
трибуналом в Нюрнберге в 1946 году.
Во-вторых, если некоторые члены блока «Акум» испытывали жгучее желание поделиться своими мыслями относительно исторических событий, они по крайней мере могли бы сделать это в другое время. Кроме того, коллеги по блоку, хорошо знакомые с идеями своих сторонников, могли бы посоветовать им на время помолчать, дабы не провоцировать скандал.
Время для формирования правящей коалиции
неумолимо истекает. Судя по всему ПСРМ и блок «Акум» упустили шанс договориться
и создать временную, ситуативную коалицию. Молдавия продолжает идти по пути формирования
авторитарного режима с несменяемой системой власти.
Досрочные выборы пройдут по опробованной уже
ранее смешанной системе. В самом выгодном положении находится Демократическая
партия. Многие обратили внимание на то, что ДПМ уже продолжительное время
молчит и выжидает. И это не случайно.
Демократы дали возможность оппозиции
проявить себя во всей красе. На
досрочных ДПМ вероятнее всего улучшит свой результат до 35-40 депутатов. Вместе
с партией «Шор» и независимыми, они вполне могут получить в сумме 45-47 членов
парламента и это будет означать, что формирование большинства станет технически
несложной задачей. Сохранится в запасе и вариант формирования коалиции ДПМ —
ПСРМ. Такой расклад примет и Запад и Восток.
Для оппозиции досрочные выборы рискованы.
В то время как ДПМ мудро выдерживает паузу, ПСРМ и блок «Акум» продолжают
скандалить. Споры о том, кто настоящий союзник В. Плахотнюка, а кто нет,
приобрели уже какой-то ненормальный характер. А сам В. Плахотнюк тем временем
наблюдает за этим представлением со стороны, посмеивается, и довольно потирает
руки.
В Молдове не просто политический кризис.
Это системный кризис всего политического класса, который дискредитировал и себя
и все органы власти. Раньше парламент был центром политики. Сегодня – это
настоящий паноптикум. Странное собрание людей, которые не знают, чем себя
занять и что делать. Нет никакой уверенности в том, что новый парламент, тот
который будет сформирован по итогам все более вероятных досрочных выборов,
станет более дееспособным.
Это значит, что очень скоро время потребует появления новых политических сил. В их составе будут люди, обладающие авторитетом и доверием. Именно с ними, а не с потерявшей репутацию и лицо так называемой «политической элитой», появится надежда на будущее.
