Напомним,
что именно возмутило первых депутатов парламента и бывших лидеров Народного
Фронта.
«Мы все жертвы региональной коррупции, которая
использует этот конфликт для обогащения за счет контрабанды, хищений
и незаконного оборота товаров. Все мы знаем, что тысячи людей
пострадали от этого, но есть и несколько разбогатевших.
Некоторые из них находятся здесь, в Кишиневе», — заявила
на митинге перед комбатантами Санду.
Валентин Долганюк, экс-депутат, один из лидеров Европейского
гражданского движения, бывший член Народного фронта считает, что
президент оскорбила его коллег, стоявших у истоков создания республики,
когда сказала, что «война с Приднестровьем была начата продажными,
олигархическими кланами». Долганюк обвинил Майю Санду в том, что она
«плюнула в лицо всем депутатам первого законодательного собрания
страны».
Другой депутат парламента 90-х и один из руководителей Народного
Фронта, выступавшего за объединение с Румынией, Штефан Сэкэряну
опубликовал гневную статью в румынских СМИ под названием «Моральное извращение или лицемерие президента Майи Санду».
Сэкэкряну указывает, что «Майя Санду просто промывает нам мозги,
чтобы заставить нас забыть о преступлениях оккупантов, чтобы эти
преступления против Республики Молдова и нашего национального существа
были стерты из нашей памяти и наших сердец!»
«Это все тот же акт предательства, что и в случае Додона, но с подкладкой!
Это действие бренда «Козак»!
Это акция со степенью Гарварда! В которой … агрессия / война России
против Республики Молдова 1992 года классифицируется Майей Санду в ее
выступлении 2 марта как «вооруженный конфликт для защиты независимости и
территориальной целостности 1992 года»!
Настоящее моральный извращение, о котором выдающийся журналист Константин Тэнасе писал так:
«Новая» политическая элита » дискредитировала, по сути, и опустила
национальный дух, а вместе с этим – скомпрометировала понятия
патриотизма и национализма. Таким образом, дошли до того, что сегодня
многим стыдно признать, что когда-то участвовали в митингах,
организованных Народным фронтом, что они сражались с оружием в руках в
войне против русских, в Тирасполе или в Тигине и др. Вещи были искажены в
такой степени, что сегодня эту войну называют или „военный конфликт на
Днестре”, или „борьба за целостность Республики”, избегая истинного
названия -„Война молдаван против русских”(…) Новая «политическая элита»
заставила молдаван чувствовать себя виноватыми и стыдиться своих
национальных и патриотических действий с конца прошлого десятилетия. Они
также позаботились о том, чтобы привить общественному мнению идею о
том, что плохая ситуация в экономике, бедности, коррупция и открытый
грабеж обусловлены тем, что молдаване требовали государственного языка и
латинского алфавита. Другими словами, новые правители пошли по линии
ужасного морального и идеологического извращения, все перевернулось
вверх дном. Дискредитируя интеллигенцию, и не только ее, но и всех тех,
кто встал на колени на Площади Великого Национального Собрания».
Беспощадная критика Майю Санду унионистами указывает на то, что новый
президент попала, как и многие ее предшественники в капкан
«приднестровской проблемы». Избиратели-унионисты ожидали, что дав ей
поддержку на выборах, они получат во главе страны истинного румына,
пламенного борца с Россией. И в период предвыборной кампании, когда
Игорь Гроссу, вице-председатель ПДС и другие сторонники Майи Санду
организовывали провокации в Приднестровье, называли избирателей с левого
берега «сепаратистами», мешали им проголосовать, это стимулировало
избирателей-унионистов. А теперь, по-видимому, наступило отрезвление,
унионисты стали понимать, что их надежды не оправдались, их вновь
обманули.
В последнее время серьезно осложнились отношения Майи Санду и с
Андреем Нэстасе и партией платформа DA, ближайшими сторонниками
нынешнего президента и ПДС. Это произошло из-за критики Андреем Нэстасе и
другими депутатами из его партии действий президента, отказавшейся
следовать Основному закону и решениям Конституционного суда, а также
из-за отказа вести переговоры с бывшими партнерами.
Из этой истории можно сделать вывод, что Майя Санду весьма успешно
наживает себе политических врагов. Они у нее есть на левом фланге (
ПСРМ, партия «Шор», группа «За Молдову», непарламентские — ПКРМ,
«Гражданский конгресс»), разочарования высказывают и депутаты,
отколовшиеся от ДПМ, но не желающие идти на досрочные выборы, партия
платформа DA.
В последнее время обострился конфликт между Майей Санду и Гагаузской
автономией. Башкан Гагаузии Ирина Влах публично назвала действия
президента по отношению к Гагаузии «большой ошибкой».
И вот теперь резкой критикой главы государства выступили ярые унионисты.
Кто следующий?
Автор — Сергей ТКАЧ
