Пресса также
пишет, что с такой просьбой президент Молдовы Майя Санду обращалась лично к
своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому. Против продления
моратория на обязательное введение «нейтральных номеров» без приднестровской
символики не возражают даже самые известные антиприднестровские «ястребы» в
Кишиневе. Логика молдавской стороны понятна. Новая кишиневская власть не хочет
нагнетать обстановку вокруг Приднестровья, нарушать обещания, данные Дмитрию
Козаку, и отвлекать силы от собственно «внутримолдавской» повестки. Этой власти
ни к чему добавлять к войнам с генпрокурором и генпримаром еще и войну с Приднестровьем
и Россией. Но Украина в одностороннем порядке угрожает все-таки ввести запрет
на въезд приднестровских машин с «неправильными» номерами, несмотря на
настойчивые просьбы кишиневских «друзей».
У официального
Киева своя логика. Вот что сказал 27 августа на пресс-конференции в
Кишиневе Зеленский: «Высокой остается военная угроза вокруг Украины. В
особенности, Беларусь используется, как дополнительная платформа агрессивных
действий. Другие источники небезопасности — российские военные силы в
приднестровском регионе Молдовы, Абхазия и Южная Осетия». Для Украины
Приднестровье, в первую очередь — это источник опасности со стороны размещенных
там российских военных. По украинским законам, Россия признана
«страной-агрессором и оккупантом», соответственно, и российские военные в
Приднестровье оцениваются, прежде всего, в рамках такой парадигмы. Украина отбивается от России по всем
фронтам, в том числе приднестровскому.
То, что Молдова
считает Приднестровье своей территорией, так же, как Украина считает своими Крым
и Донбасс, и то, что Кишинев хотел бы как-то ввести Приднестровье в правовое
поле Молдовы, для нынешних киевских властей — вопрос второстепенный. На
первом месте для Киева национальные интересы Украины, которые заставляют
относиться к Приднестровью, как к источнику «российской угрозы», и лишь потом —
как к территории Молдовы, у руководства которой могут быть к Киеву какие-то
просьбы в отношении этого самого Приднестровья. Если эти просьбы противоречат
интересам Украины, они подлежат игнорированию.
Я не большой
специалист по межгосударственному этикету, но обычный здравый смысл
подсказывает, что когда Санду обращается к Зеленскому с просьбой, а тот ее
игнорирует, это есть не что иное, как демонстративный плевок в Санду со стороны
Зеленского. А ведь как Санду старалась потрафить Зеленскому! И на
скандал с похищением (украинскими спецслужбами, утверждают
журналисты-расследователи и молдавские правоохранители) судьи Чауса в Кишиневе
глаза закрыла. И про планы Украины запустить Молдавскую ГЭС, из-за которой, как
утверждают экологи, без питьевой воды может остаться даже Кишинев, тоже тихо
молчит. И публично заявляет, что «Крым — это Украина!», хотя в Москве это
расценивают, как покушение на территориальную целостность России. И в
«Ассоциативное трио» вступает, и на «Крымской платформе» выступает. При Санду
уже не Румынию, а Украину называют главной «старшей сестрой» Молдовы. И что в
ответ? А в ответ Киев отказывается выполнить даже такое простое пожелание
Кишинева, как просьбу еще раз отсрочить запрет на въезд машин с
приднестровскими номерами на территорию Украины.
Кстати, Украина
выступает в роли посредника в формате «5+2» по приднестровскому урегулированию.
Тоже какой-то странный формат. Получается, что одна сторона конфликта
(Молдова) просит одного из посредников (Украину) не вводить принудительные меры
в отношении второй стороны конфликта (Приднестровья), но этот посредник
отказывается это сделать, потому что считает «агрессором» другого посредника
(Россию). При этом третий посредник (ОБСЕ) и два наблюдателя (ЕС и США)
безучастно наблюдают за всеми этими разборками и ничего не делают. Высокие,
высокие у них там отношения в этом переговорном формате!
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
