– В Молдавии началась кампания по
досрочным парламентским выборам. Вы в своих статьях и интервью ранее
неоднократно говорили о том, что стране эти выборы необходимы. В чем суть
проблемы? Почему парламент, который был избран чуть более двух лет назад (в
феврале 2019 года) был распущен?
– Это необходимо
было сделать потому, что данный состав парламент ни в коей мере не отвечал
интересам граждан Республики Молдова. Дело в том, что он был избран в условиях
захваченного государства, когда все основные государственные учреждения страны
находились под контролем Демократической партии Молдовы (ДПМ) и её лидера
олигарха Влада Плахотнюка.
При помощи
подкупа, шантажа и разнообразных манипуляций он сумел провести в парламент 40
депутатов из 101. Еще 10-15 человек для создания правящей коалиции он
планировал «добрать» из других фракций. Впрочем, к тому времени вся фракция
Партии социалистов (ПСРМ) была готова пойти на союз с В. Плахотнюком. Ему тогда
казалось, что до вожделенного поста премьер-министра, которого он страстно
желал, остался всего один шаг. Но не срослось.
В результате «революции послов» в июне 2019 года В. Плахотнюк бежал из страны.
Россия и США
впервые за несколько лет единым фронтом выступили против олигархического режима
в Молдавии и помогли создать условия для возвращения страны в правовое поле.
Однако Партия социалистов вместе с И. Додоном, на которых власть буквально
свалилась, словно манна небесная, не предприняли ничего, чтобы очистить
правящий класс и управленческие структуры от наследия олигарха и провести
досрочные парламентские выборы в разумные сроки. Наоборот, они пытались
заигрывать со ставленниками Плахотнюка, рассчитывая выгодно приобщиться к
теневым схемам и комбинациям, которые действовали при олигархе.
Помимо прочего, парламент просто оказался недееспособен. Он так и не смог
сформировать более-менее компетентного, устойчивого правительства.
– Какие основные силы принимают участие
в выборах? Каковы шансы, что партия президента Молдовы Майи Санду получит
квалифицированное большинство и, таким образом, контроль над парламентом и
правительством?
– Фаворитами предстоящих выборов считают блок ПСРМ-ПКРМ (социалистов и
коммунистов) и партию PAS
(Партия «Действие и солидарность») Майи Санду.
Демократическая партия без административной и финансовой поддержки В.
Плахотнюка постепенно сходит со сцены и, вероятно, на выборах потерпит фиаско.
Скорее всего, не попадет в парламент и партия «Шор», лидер которой Илан Шор отсиживается
в Израиле.
В отношении него
есть приговор суда по делу о краже одного миллиарда долларов из трех
государственных банков в 2014 году. По уму эта партия вообще должна быть снята
с выборов до полного завершения расследования дела по отмыванию денег и хищению
миллиарда. Но молдавская юстиция еще с времен В. Плахотнюка по каким-то
причинам продолжает оставаться весьма избирательной.
Ренато Усатый основательно навредил себе тем, что перед вторым туром
президентских выборов в ноябре прошлого года поддержал М. Санду, что пришлось
не по нраву значительной части его сторонников.
Основная проблема всех этих партий состоит в том, что они, так или иначе, уже
были во власти и проявили свои «способности». Только неисправимый оптимист
может рассчитывать на то, что после выборов они смогут удивить граждан
прорывными идеями и инициативами. Пребывающая в состоянии постоянного кризиса и
стагнации Республика Молдова – это результат, в том числе, и деятельности
названных партий.
Вдобавок, каждое политформирование обращается только к своим избирателям, не
тратя время и усилий на то, чтобы привлечь на свою сторону поклонников другого
политического вектора. Разобщенность общества, ориентация строго по
направлениям Восток-Запад – традиционная особенность Молдовы.
На место в центре претендует созданная полтора года назад партия «Гражданский
Конгресс» – единственная сила, которая пытается выдвигать идеи, объединяющие
общество и более-менее конкретную программу действий по выводу страны из
кризиса. Любопытно, что в ходе предвыборной кампании члены ГК старательно
избегают заявлений и комментариев по внешней политике. Как раз потому, что не
хотят втягиваться в зубодробительные споры в СМИ и социальных сетях, дабы не
способствовать расколу избирателей.
В пользу партии PAS работает
факт победы М. Санду на президентских выборах. Но все же маловероятно, что её
партия сможет взять 50+1 место в парламенте, необходимые для формирования
правительства. Вероятнее всего, будущее правительство будет коалиционным, как
это было все последние десять лет.
– Многие считают, что деятельность М.
Санду направлена в конечном итоге на разрыв отношений с Россией. Можно ли
ожидать, что после выборов, в том случае, если пропрезидентская партия получит
большинство, произойдет ухудшение отношений с Россией и обострение
приднестровского конфликта?
– М. Санду – не первый президент Республики Молдова, которого называют
«прозападным» и, соответственно, от которого ожидают ухудшения отношений с
Россией. Хотя почему-то именно в период пребывания на этом посту И. Додона,
которого называли «пророссийским», число сторонников интеграции Молдовы в ЕС
заметно увеличилось. В то же время вещание российских телеканалов на территории
страны так и не было возобновлено.
Положение Молдовы жестко диктует необходимость выстраивания прагматичных
отношений и с Западом и с Россией. Каких бы взглядов ни был глава государства,
он не сможет игнорировать объективную реальность.
– Может ли Кишинев под руководством Майи
Санду в обозримом будущем инициировать процесс объединения Молдовы с Румынией?
Каковы перспективы унионизма в РМ?
– М. Санду не смогла бы одержать победу на этих выборах, если бы не поддержка
более половины избирателей, пришедших на участки для голосования, в том числе и
тех, для кого русский язык и русская культура являются родными или близкими.
Подавляющее большинство этих людей верят в то, что Молдова может быть
независимым, процветающим, развитым государством.
Ни один политик в Молдове не сможет инициировать объединение, если не будет
массовой поддержки людей. Попытка сделать главной целью своей политики
объединение мгновенно лишит М. Санду поддержки большей части избирателей.
Убежденных унионистов в Молдавии пока еще не так много. Но проблема в другом!
Растет число тех,
кто не верит в будущее Молдовы. Это реакция граждан на неспособность правящего
класса управлять страной, тотальную коррупцию, постоянное попрошайничество у
внешних партнеров, и угрозу превращения Республики Молдова в несостоявшееся
государство. Вот эти разочаровавшиеся люди и могут пополнить ряды
унионистов.
Тем не менее,
есть время, чтобы отвести угрозу и доказать: Молдова может стать современной и
развитой страной.
– Какова роль Румынии в этих
выборах? Действительно ли влияние её так велико и существует опасность
появления на берегах Днестра танков НАТО, как это утверждают некоторые
политические силы.
– Роль Румынии на этих выборах не стоит преувеличивать, но нельзя и
преуменьшать. Есть группа унионистских партий, которые пытаются развить тему
объединения. В последние пять лет число их сторонников возросло. Однако ранее
партии, которые открыто говорили о своем стремлении ликвидировать молдавскую
государственность, никогда не преодолевали 5-процентный барьер. Остается
надеяться, что и в этот раз будет также.
Главную роль в поддержке М. Санду и её партии играет не Румыния, а Германия. И недавний визит президента Молдовы в
Берлин это продемонстрировал в полной мере.
Оппоненты М. Санду используют тему танков НАТО в пропагандистских целях, чтобы
напугать избирателя. Все чаще упоминаются при этом еще и гей-парады.
Справедливости ради следует отметить, что представители партии PAS в свою очередь не отстают и пугают
избирателей русскими танками.
– Существует ли угроза ликвидации
нейтрального статуса республики Молдова?
– Отношение к нейтральному статусу Республики Молдова – это, пожалуй,
единственный вопрос стратегического характера, по которому в стране сохраняется
единство. Все социологические опросы и прежде, и сейчас, подтверждают, что
более 80 % граждан Молдовы выступают против ликвидации нейтрального статуса и
против вхождения страны в какой-либо военный блок, в том числе, и в НАТО.
События на Украине еще более укрепили жителей Молдовы том, что надо держаться
на почтительном расстоянии от глобального противостояния великих держав, а
также бушующих в мировом пространстве информационных и дипломатических войн.
В то же время нельзя не заметить опасность размывания нейтрального статуса,
которое идет рука об руку с размыванием государственности. Это производная опасности
стать несостоявшимся государством, о чем было сказано выше.
– Президент М. Санду не так давно заявила о необходимости вывода контингента
российских войск из Приднестровья (Оперативной группы российских войск – ОГРВ)
и смены формата миротворческой операции. Насколько это реально, и каковыми
могут быть последствия, если предположить, что российские миротворцы будут
выведены из региона?
– Контингент российских войск, который состоит из миротворцев и ОГРВ, находится
в Приднестровье в соответствие с Соглашением о принципах мирного урегулирования
вооруженного конфликта в Приднестровском регионе от 21 июля 1992 года. В этом
документе сказано, что вопрос о выводе российских войск будет решен в ходе
переговоров межу Москвой и Кишиневом. Вопрос о статусе Приднестровья
обсуждается в формате «5+2». Дело за малым – договориться.
К сожалению, переговорный процесс застопорился несколько лет назад, и нет
никакого продвижения. Из-за политических потрясений и нестабильности молдавским
властям не до переговоров.
Остается предположить, что после выборов в стране сформируется нормальное
правительство, которое, наконец, возьмется за решение неотложных задач, в том
числе и возобновит переговоры по урегулированию приднестровского конфликта.
Никто в здравом уме и твердой памяти не будет выдвигать вопрос о выходе Молдовы
из упомянутого Соглашения. Этот документ является основой стабильности в зоне
конфликта, пока не появится какой-либо другой.
Под влиянием внешних сил стабильное положение может быть нарушено. Но это не
встретит понимания в молдавском обществе. В начале 90-х годов Молдова получила
серьезную «прививку» в виде военного конфликта на Днестре от любых
поползновений решить тот или иной вопрос при помощи силы.
– Какова сейчас внутриполитическая
ситуация в стране, и как с Вашей точки зрения будет развиваться обстановка
после выборов?
– Предвыборная кампания набирает обороты. Началась война компроматов. На удары
спойлеров партия М. Санду отвечает пока весьма вяло и беззубо. Один кандидат в
депутаты от PAS уже снял свою
кандидатуру под угрозой публикации компрометирующих материалов. На очереди как
минимум еще два, а то и три.
И все же перипетии предвыборной борьбы не должны помешать выполнить главную
задачу, которая возложена на досрочные выборы: люди, связанные с олигархом,
причастные к формированию авторитарного режима В. Плахотнюка в 2015-2019 годах,
надеюсь, не попадут в парламент – ДПМ, партия «Шор» и некоторые другие. А если
и попадут, то их влияние будет ничтожным. Появится шанс на выход из кризиса,
очищение государственных структур от ставленников олигарха, выход страны на
путь развития и модернизации.
Это насущная задача, которую ранее не выполнили ни Игорь Додон, ни Майя Санду.
Хотя возможности для этого у них были.
Автор: Владимир
Кузменкин
