Критиковать
власть конечно можно и безусловно нужно. Но – содержательно. Есть ли у
оппозиции план лучше чем у власти? Последняя поездка социалистов в Москву и
встреча с Дмитрием Козаком показали что нет. Поэтому и повторяется
безосновательная и огульная критика власти в некомпетентности и
безответственности.
Почему
безосновательная? Попробуем ответить.
Итак – надо ли
было вводить чрезвычайное положение? Однозначно да. Потому что давление в трубе
упало до критического уровня и его надо поддерживать. Потому что Газпром
поставляет только 2/3 от необходимого объема. Все остальное в данном случае не
имеет значения.
Надо ли было
искать альтернативные источники поставки газа? Разумеется, надо. Причем это
надо было делать давно, но ни одно предыдущее правительство этим не занималось.
А попросту садилось на заранее отлаженную схему поставок Газпрома со всем
джентльменским набором – откатами, фиктивными закупками и прочими методами
создания долгов. Потому как население всегда исправно платило за газ и долги
эти – в первую очередь заслуга менеджмента МолдоваГаз – дочерней компании
Газпрома, полностью контролируемой последней.
Наличие
альтернативных вариантов поставок всегда лучше их отсутствия по двум причинам:
1). Это обеспечение энергетической безопасности страны в случае форс-мажора —
отключения Газпромовского крана, а такое у нас происходило. 2). Наличие
альтернативы всегда облегчает переговоры и может способствовать получению
лучшей цены. Все это не означает что мы в обязательном порядке будем закупать
газ не из России. И что-то подсказывает мне, что на этот раз РФ будет
сговорчивее и пойдет навстречу молдавской делегации. Насколько – узнаем. Просто
дальнейшее наказание маленькой Молдовы с ее незначащим миллиардом кубов будет
выглядеть не комильфо и не может быть самоцелью РФ – у нее другие игры,
покрупнее.
Я считаю, что
надо добиваться подписания/продления долгосрочного контракта с ценой
соответствующей таким контрактам с другими странами. В любом случае российский
газ окажется дешевле спотового, но пробная закупка по миллиону кубометров у
польского и голландского операторов впервые показала, что мы можем получать газ
с другой стороны и это безусловный плюс нынешней власти. Цена при этом не имеет
значения для столь малых объемов. Это технологическое тестирование маршрутов
доставки. Я бы даже посоветовал в любом случае докупать небольшое количество из
альтернативных источников.
Надо ли в таких
условиях автоматически соглашаться каждый раз с предъявленным Газпромом
историческим долгом при продлении контракта? Почему именно сейчас его срочно
нужно оплачивать? Выше я уже говорил как именно создаются фиктивные долги
МолдоваГаз. Поэтому надо – наконец! – провести независимый аудит газового
монополиста. Который просто зажрался, вешая все свои фантастические и чаще
всего неоправданные расходы на нас с вами. Когда разберемся, тогда и скажем –
это наш долг и мы его оплатим, а это, извините, ваши и наши ворюги накрутили и
место им – в тюрьме. Да и эти 700 млн. долл. – смешная сумма для Газпрома в
нынешних благоприятных для него условиях.
Правильно ли
поступил Газпром выставив за октябрь цену в 790 долл.? Конечно нет. Если
контракт был продлен – а об этом говорят все, в т.ч. и Газпром, то это прямое
нарушение условий контракта, в котором написано черным по белому что цена в 4-м
квартале рассчитывается по нефтяной корзине. И не случайно глава МолдоваГаз
Вадим Чебан 21 сентября заявлял, что в октябре цена будет 240 долл. Это означает
то, что контракт либо не был продлен – и тогда все просто врут, либо был
продлен с явными нарушениями. Если уж рассуждать в терминах «продления», то
логично было бы продлить по цене сентября – 550 долл. Хотя и это было бы
нарушением условий контракта. Поэтому «щедрому» предложению Газпрома в 25%-й
скидке от октябрьской цены – а это 600 долл. не стоит рукоплескать.
И это только
несколько вопросов, которые необходимо обсуждать и прорабатывать для разрешения
нынешней кризисной ситуации. А вопросов этих гораздо больше.
Итак, будет ли у
нас газ зимой? Однозначно – будет! Дуракам просьба — не вставать с места и не
истерить. По какой цене? Пока не ясно. Но точно больше предыдущих 200 долл. и
меньше нынешних 800, а по логике – и меньше 600. Тем же, кто «такую нэприязнь
испитывают» к нынешней власти, предлагаю поразмышлять над тем, что цена,
которую она получит в результате, будет общей для нас всех…
Виктор
Чобану, политический аналитик
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
