Выступая на прошлой неделе на открытии мероприятия Future
Technologies в Кишиневе, американская гостья сказала буквально следующее:
«В начале 18-го века один из самых одаренных мыслителей
Европы эпохи Просвещения, молдавский ученый Дмитрий Кантемир предложил теорию,
которая навсегда изменила наш взгляд на историю. Кантемир утверждал, что
империи и нации двигались в истории так же, как и люди: они созревали и
приходили в упадок. Они процветали и колебались. Им не суждено было добиться
успеха или быть обреченными на провал; они принимали решения, которые влияли на
их судьбы.
В его основополагающей работе «История образования и падения
Османской империи» утверждалось, что эта империя, которая тогда контролировала
Молдову, угасает. В то время османская экономика была в основном аграрной, в то
время, когда развивалась морская торговля и за границей изобретались новые
промышленные технологии. Она оказалась в ловушке конфликтов со своими соседями,
особенно с Россией, и подвергалась влиянию извне. И она недостаточно
инвестировала в образование — ей еще предстояло создать технические и высшие
учебные заведения.
В конце концов, хватка османов действительно ослабла, и
судьба Молдовы перешла в другие руки — некоторые называли себя империями, а
некоторые только хотели ими быть. Но сегодня судьба Молдовы находится в руках
молдавского народа.
После исторической победы президента Санду, за которой
последовала уверенная победа Партии действия и солидарности на июльских
парламентских выборах, молдавский народ громко заявил о своей поддержке
демократического будущего, свободного от коррупции. В этот 30-й год
независимости Молдовы молдаване сплотились вокруг таких лидеров, как президент
Санду и премьер-министр Гаврилица, которые пообещали бороться с коррупцией,
избавляться от нечестных чиновников и строить процветающую экономику…
Шаги, способствующие подъему нации, не новы; они были с нами
со времен Кантемира: инвестировать в инновации и торговлю, поддерживать
образование, избегать конфликтов и пагубного влияния. Но хотя эти шаги могут
быть ясными, они не предопределены. Они требуют сосредоточенности,
целеустремленности, амбиций, воображения и партнерства. Сегодня я очень рада
предложить партнерство Соединенных Штатов в оказании помощи Молдове в написании
этой вдохновляющей главы о росте, свободе и процветании для своего народа».
Сравнение Санду и Гаврилицы с Кантемиром — это сильный ход
Пауэр. Но если вспомнить историю, у Кантемира все пошло не так, как он
задумывал. Турки назначили Кантемира молдавским господарем, но он перешел на
сторону русских, заключив с Петром Первым тайный Луцкий договор, по которому
Кантемир обязался признать верховную власть России при сохранении независимости
Молдовы и его, Кантемира, абсолютной власти в ней. Кантемир даже принял участие
на стороне Петра Первого в войне против Турции, но русская армия, поддержанная
собранным Кантемиром молдавским войском, потерпела поражение в битве при
Стэлинешть. Одному из политических оппонентов Кантемира, которого сегодня
назвали бы проевропейским, приписывают слова «Поторопился ты позвать москалей».
Кантемир бежал вместе со своей свитой в Россию, где, обласканный русским царем,
и провел остаток своих дней до самой смерти в 1723 году.
В начале 21-го века США выступают в наших краях в той же
роли, в какой в начале 18-го века здесь выступала Турция. Но когда
администратор USAID сравнивает Санду и Гаврилицу с Кантемиром, означает ли это,
что они плетут тайные интриги против своих американских благодетелей вместе с
русскими? Не замышляют ли они предательство по отношению к американцам в обмен
на какие-то обещания со стороны России, например, дешевого газа? И не приютят
ли и их в конце концов в России? Может, от нас что-то скрывают?
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
