Глава
правительства Молдовы Наталья Гаврилица уже объявила о будущем росте тарифов на
газ, а, следовательно, на теплоносители и электроэнергию. Гаврилица
говорит, что власть продумывает систему компенсаций для малоимущих слоев
населения. Это означает, что вся стратегия в переговорах с Газпромом была одной
сплошной ошибкой. Мы увидели неспособность властей заблаговременно
позаботиться о нуждах людей, возможности получить газ и тепло по приемлемым
ценам.
В настоящий
момент начались истеричные
метания руководства
страны.
Первым верным признаком того, что Санду и ее люди находятся
в состоянии растерянности, была информация депутата парламента от ПДС Михая
Попшоя о визите в Молдову замглавы администрации президента России Дмитрия
Козака. Почему именно Попшой сообщил о том, что в страну приедет Козак? Потому
что после введения для Молдовы в октябре рыночных цен на газ, тема активно
обсуждалась в окружении Санду, лихорадочно рассматривались разные
варианты действий. И ни один из них нельзя было назвать приемлемым.
Украина сама
оказалась в тяжелом газовом кризисе. Достаточно указать на то, что даже
газ собственной добычи уже предлагается по 35 гривен. Цена в тридцать гривен
считается усредненной.
Запасов газа в хранилищах недостаточно, чтобы
обеспечить собственные потребности зимой. Единственно, чем может помочь Украина
– закупки «реверсного» газа из Европы. Опять же по рыночным, заоблачным ценам.
Аналогичная
ситуация и с возможными поставками из Румынии. Здесь предлагается тот же
российский газ, по тем же рыночным ценам. Но требуется еще и согласие Москвы.
Существуют и технические проблемы.
Польша, куда
послан вице премьер Андрей Спыну, сама импортирует российский газ, поставки
сжиженного ограничены.
Лучший из
возможных вариантов – прямые и конструктивные переговоры с Москвой. Приглашение
Дмитрия Козака в Кишинев означало капитуляцию. Но поскольку не было никаких
положительных ответных сигналов, то информацию о визите Дмитрия Козака озвучил
не имеющий отношения к делу Михай Попшой. Когда общество потребовал от властей
уточнений, стало известно, что замглаву администрации президента РФ приглашала
Майя Санду. В конце концов, объявили, что Козак на этой неделе не приедет
в Кишинев, а в Москву отправится Влад Кульминский, другой вице-премьер.
Также стало ясно,
что важной частью
переговоров является Приднестровье. Потому что Москва может поставлять
газ в Молдову, только если все ее жители будут получать его, как на
правом, так и на левом берегу Днестра. Кроме того, Санду давала Козаку
гарантии, что никакой блокады региона не будет, но запрет — налицо.
Даже реанимационные автомобили не пропускают на Украину. А действует Украина
согласно письму, направленному Кишиневом. Теперь ни у кого нет сомнений, что
блокада инициирована Молдовой. И Кишинев хотел бы, чтобы Москва с помощью
поставок газа не субсидировала Тирасполь. То есть, еще «закрутить гайки».
О том, что
переговоры с «Газпромом» в тупике, а нужды Приднестровья — «карта» в игре и
говорят последние движения молдавского правительства. Неожиданно на
переговорах политических представителей Влад Кульминский увязал газовый вопрос с
проблемой приднестровских номеров, предложив Тирасполю обратиться к Москве.
Наталья Гаврилица опровергла эту информацию, а потом сама связалась с лидером
Приднестровья Вадимом Красносельским, чтобы обсудить газовый вопрос и ситуацию
в регионе.
Все это показывает, что Кишинев мечется как «зверь в
клетке». Он затеял, с благословления западных партнеров, опасную игру против
России, не просчитав последствий своих действий. В результате допустил
грубую стратегическую ошибку.
То, что цены в
Молдове на газ вырастут значительно, но мы будем получать зимой бесперебойно
голубое топливо – это лучший из всех плохих вариантов.
Худший сценарий –
когда страна не будет обеспечена газом и теплом в холодный период года. Или, возможно, что
какая-то ее часть, например, Приднестровье не будет получать газ, в случае
неудачи на переговорах в Москве. Это — катастрофа для населения, но
прежде всего для руководства Молдовы во главе с Майей Санду. Потому что такой
сценарий — результат ее недальновидной политики, конфронтационного курса по
отношению к России, попытки использовать Приднестровье для давления на Москву.
И это не политика
сегодняшнего дня, как кому-то может показаться, а стратегический курс, принятый
Санду для внутренней и внешней политики изначально. Однако то, что
ситуация будет развиваться именно таким образом, если Майя Санду поедет на
саммит «Крымская платформа» и пойдет на блокаду Приднестровья, можно было легко
просчитать. Но уверенная победа на парламентских выборах вскружила голову
президенту.
Теперь, чтобы договориться с Москвой о поставках газа,
молдавская власть должна пойти на компромиссы, что означает отход от
прежнего курса и поражение.
Как видим, президент может выбрать только между плохим
вариантом и очень плохим. Но в любом случае грубый стратегический просчет главы
государства будут оплачивать граждане. И речь не только о потрошении кошельков.
А и о других, экзистенциальных угрозах.
Автор — Сергей Ткач
