Президент Молдовы Майя Санду искренне пытается следовать курсом, который, судя по всему, проложен для Молдовы на Западе. Речь идет о создании оси Киев-Кишинев, где антироссийские власти Украины будут играть роль локомотива для Молдовы, подтягивая ее к повестке тотальной конфронтации с Россией.
До сих пор такого шанса создать антироссийскую дугу не представлялось — в Молдове традиционно сильные позиции занимали левые партии, сначала коммунисты, затем социалисты. И те, и другие традиционно были ориентированы на самостоятельный курс страны и поддержание хороших отношений со всеми государствами ближнего для Молдовы зарубежья.
А это естественным образом подразумевало и развитие контактов с Российской Федерацией. С Россией Молдову связывают не только вековые исторические связи, но и экономическая зависимость от российских энергоносителей. Кроме того, Россия — это обширный рынок для сбыта молдавской сельхозпродукции и рынок труда для жителей Молдовы, которые пытаются найти достойный заработок за границей.
Однако после того как на парламентских выборах партия Майи Санду «Действие и солидарность» завоевала большинство и сумела самостоятельно сформировать правительство, проект «вытеснения России» из Молдовы (и прежде всего из Приднестровья) обрел новое дыхание. Президент Украины Владимир Зеленский в последние месяцы стал одним из самых активных (если не самым активным) партнером Майи Санду. Руководители Молдовы встречаются с руководством Украины как на двусторонней, так и на многосторонней основе (в рамках «Ассоциированного трио). Участие Майи Санду в форуме «Крымской платформы» и беспрецедентно прямое заявление о российской «аннексии» Крыма обозначили новую реальность в отношениях Киева и Кишинева.
Вместе с тем можно усомниться, что этот союз (который однозначно создается для усиления «антироссийской составляющей» в регионе) ждет счастливая судьба. Несмотря на заявления Санду относительно российского военного присутствия в Приднестровье и принадлежности Крыма, которые сопоставимы с позицией официального Киева, между Молдовой и Украину существует фундаментальная разница, которую Санду и Зеленскому едва ли удастся преодолеть.
Русофобия Киева, которую, по замыслу, предстоит разделить и Молдове, базируется прежде всего на агрессивном, пещерном национализме и режиме благоприятствования откровенно фашиствующим элементам. Украинская нация провозглашается «понад усе» — «превыше всего», и это демонстративное провозглашение моноэтничности направлено прежде всего на уничтожение всего русского на Украине.
Параллельно происходит неизбежное ущемление прав национальных меньшинств, проживающих на территории Украины, и в том числе молдавского национального меньшинства, компактно проживающего в приграничных с Молдовой областях. Борьба с русским языком и русскими школами отражается и на молдавском языке (который официально называют румынским) и на школах для представителей молдавского национального меньшинства. Между Киевом и Кишиневом в прошлом уже были трения по этому поводу. Однако этими «побочными эффектами» войны против русского языка и русского этноса, как считают в Киеве, можно и пренебречь.
Однако проблема «русофобской оси» Киев-Кишинев состоит в том, что Молдова, как и Украина, де-факто являясь многонациональным государством, не в состоянии отказаться от принципа полиэтничности или от русского языка, как это произошло на Украине. А молдавская власть не готова выжигать каленым железом все русское и русскоязычное, так как для нее это стало бы политическим самоубийством.
Небольшие размеры страны, где в одном регионе часто смешаны молдавские, украинские, болгарские, гагаузские села с компактно проживающим этническим населением, диктует политикам и соответственные методы привлечения на свою сторону электората. Откровенные симпатии к румынским националистам вынужденно скрываются даже самыми националистически настроенными молдавскими политиками — если те хотят добиться успеха на выборах.
Точно так же ни один молдавский политик, сколь бы прозападным и прорумынским он ни был, не может себе позволить выступить против принципа мирной реинтеграции страны — а Приднестровье является русскоязычным регионом, ориентированным на сотрудничество с Россией. Кроме того, в составе Молдовы находится и Гагаузская автономия, которая также является русскоязычной и настроена на стратегическое партнерство с Россией.
В этих условиях не может быть и речи о копировании в Молдове принятых на Украине полуфашистских методов насаждения «моноэтничности» как способа борьбы с «российским влиянием». А это значит, что механизм насаждения русофобии через раздувание националистической истерии непригоден и неработоспособен в молдавских реалиях.
Аналогичным образом, невозможно механически распространить на территорию Молдовы и политику героизации нацистских коллаборационистов, как это произошло на Украине с прислужниками фашистов из УНА-УНСО. Не поможет здесь даже обращение к истории Румынии, так как румынская армия, вступив во Вторую мировую войну на стороне Германии, завершила ее на стороне Советского Союза. Король Михай I был награжден советским Орденом Победы, а союзник Гитлера, диктатор Антонеску, был объявлен в Румынии военным преступником и расстрелян.
Преодолеть эти исторические, культурные и политические различия между Украиной и Молдовой не сможет даже Майя Санду — хотя необходимо признать, что старается она изо всех сил. Население Молдовы негативно относятся к идее о вступлении страны в военный блок НАТО и категорически не приемлет попытки нарушить полиэтнический баланс, сложившийся в молдавском обществе.
Возможно, Западу и удастся впрячь Молдову в телегу русофобской политики Киева. Однако надежды на то, что Молдова в этой упряжке станет полноценной тягловой единицей, судя по всему, обречены на провал.
