«Не будем гадать, кто прав и кто виноват в этой практически детективной истории.
Однако сразу отметим, что с точки зрения приднестровского эксперта всплывает важное
наблюдение: любая внутриполитическая нестабильность в государстве-участнике конфликта
или какого-либо переговорного процесса затрудняет ведение диалога».
Политолог задается вопросом. Какая разница? Ведь вторую сторону
переговоров это никак не касается. Там своя кухня.
«Но не всё так просто.
Внутренняя нестабильность в государстве объективно подрывает его договороспособность.
Сегодня в Молдове волевым решением низвергнут функционер, отвечающий за, как гласит
юридическая наука, за точным и единообразным исполнением закона. Причём низвергнут
за несколько минут до того, как он собирался провести брифинг, на котором, как ожидали
наблюдатели, могли прозвучать важные разоблачения относительно коррупции в Молдове.
Как можно понять (опять-таки из открытых источников) генпрокурора (уже бывшего?)
поддерживала парламентская оппозиция, а также многие обычные граждане. Теперь звучат
угрозы возбуждения уголовных дел против политиков, нынешней власти неугодных. В
свою очередь, поддерживающие Александра Стояногло собирают митинги протеста. То есть разгорается ожесточённая внутренняя
борьба в Молдове, причём, как утверждают многие, с использованием процедур и ходов,
не предусмотренных законом.
Теперь сравним эту
ситуацию с Приднестровьем. За 31 год существования ПМР здесь не случалось
ничего мало-мальски похожего. Ни одному из приднестровских президентов или премьеров
и в голову не пришло либо держаться за власть силой оружия, либо захватывать офис
другой ветви власти или какого-нибудь должностного лица войсками. В 2011 году президент
ПМР Игорь Смирнов проиграл всенародные выборы и спокойно, конституционным путём
передал власть Евгению Шевчуку. Шевчук, в свою очередь, поступил так же и передал
свои полномочия Вадиму Красносельскому в декабре 2016-го. Во время противостояния
Е. Шевчука и Верховного Совета ПМР в 2012-2016 годах ни одна из сторон не пыталась
свергнуть другую. Все нюансы действующего законодательства неукоснительно соблюдались.
Кишинёв видел: Приднестровье
полностью договороспособно. Все подписанные с Молдовой соглашения Тирасполь
неукоснительно соблюдает. Этого нельзя сказать о кишинёвской стороне. По подсчётам
аналитиков, власти РМ не соблюдают большинство договорённостей с Приднестровьем.
Рождается главный вопрос: если правила игры не соблюдаются внутри самой Молдовы,
то чего от этого ждать Приднестровью? В любом случае, все согласятся, что происходящее
в Молдове – это повод для настороженности всех членов переговорного формата «5+2».
Можно ли рассматривать в таких условиях кишинёвскую сторону, как стабильного партнёра
в диалоге? Вопрос скорее всего риторический…»
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
