В 2016 году они уже встретились во втором туре, тогда лидер
правоцентристской партии «Действие и солидарность» уступила
кандидату-социалисту, вместе с которым участвовала в уличных акциях
протеста против правящего режима. Аналогичная ситуация скорее всего
будет и в этот раз.
С этим согласны демократы. Понимая, что основными политическими
конкурентами в современной Молдавии являются только Додон и Санду, ДПМ
даже не планировала выставлять своего кандидата, а других оппонентов
называет не иначе, как «шум», который ни на что не влияет.
При этом нельзя недооценивать тот факт, что Санду пользуется доверием
достаточно большой части населения, что гарантирует ее партии места
в парламенте, в случае обещанных Додоном досрочных выборов
в законодательный орган страны. Помимо этого, ПДС выступает флагманом
молдавских проевропейских политических сил, начиная от унионистов
(сторонников присоединения РМ к Румынии) до либерал-демократов,
на партию сделали ставку западные партнеры.
Недавно лидер крупнейшей транснациональной Европейской народной партии экс-премьер Польши Дональд Туск
публично выступил в поддержку кандидатуры Майи Санду, назвав
ее «честным и компетентным политиком». Туск подчеркнул, что
правительство под ее руководством «полностью соответствовало европейским
устремлениям Молдавии, продвигая ее евроинтеграцию». В своем послании
евродепутат отметил, что Санду, которая с июля по ноябрь 2019 года
руководила кабмином, но была отстранена через вотум недоверия, является
примером «квалификации и морали» для многих стран Европейского союза.
С такой позицией партнеров по развитию, от финансовой помощи которых
напрямую зависит молдавский бюджет, не может не считаться Додон. Уже
сейчас он пытается заручиться поддержкой Майи Санду в будущем новом
парламенте, призывая ее «не сжигать мосты» с социалистами, после того,
как их коалиция, позволившая отстранить ДПМ от десятилетнего правления,
распалась. Очевидно, что на фоне перехода депутатов из фракции Демпартии
в партию экс-демократа Андриана Канду Pro Moldova правящему сегодня большинству ПСРМ — ДПМ без помощи ПДС не устоять.
Тем более, что в планах у Додона изменения в конституцию, а сделать
Молдавию президентской республикой без полной поддержки парламента
не удастся.
Вместе с тем Санду, почувствовав политический азарт и получая
очевидное финансирование, начинает наступательно прессовать действующую
власть, уже на этом этапе заявляя о фальсификации со стороны Додона
итогов будущего голосования. Она обещает вывести людей на улицу
и несомненно это сделает. Ее поддержат все противники социалистов
(за ними сегодня стоят только ослабевшие демократы), включая
непарламентские политформирования.
В этом случае белорусский сценарий «майдана» имеет шансы повторится
в Кишиневе, но с куда более худшими последствиями. Молдавский президент,
в отличие от белорусского коллеги, по конституции ограничен во власти.
Ему приходиться рассчитывать только на общественную поддержку
социалистов, чье влияние в районах недостаточно. Это продемонстрировали
в конце лета массовые протесты фермеров, которые показали, как они могут
по указанию оппозиционных политиков блокировать Кишинев. На личную
преданность силовиков, видимо, также рассчитывать не приходится. В числе
последних, как и в рядах Конституционного суда, сохранилось влияние Владимира Плахотнюка (олигарх, экс-глава ДПМ, контролирует политический проект Pro Moldova), которое Додон так и не смог переломить.
Лояльность Игоря Додона к Москве раздражает не только проевропейцев
в самой Молдавии, но и Запад, чье влияние в регионе на этом фоне
значительно ослабло. В их планы также не входит укрепление вертикали
президентской власти. В связи с этим Санду вряд ли разрешат ответить
на заигрывания Додона взаимностью и, требуя дожать ситуацию, поднимут
градус общественных настроений.
Традиционно, когда в Молдавии проходят какие-либо выборы, неизменно
вспоминают о Приднестровье. Текущая кампания не является исключением.
Победив олигархов и восстановив партнерские отношения с Российской
Федерацией, как говорит Додон, «не в ущерб европейской интеграцией»,
теперь в случае переизбрания объединение страны он называет своей
«главной стратегической задачей».
Приднестровский вопрос в повестке также и у его оппонентов. Правый
фланг по поводу и без, напоминает президенту что за четыре года
правления он ничего не сделал для реинтеграции республики, при этом
звучат обвинения в том, что он «проводит план Кремля по федерализации
Молдавии». Недавние выступления комбатантов являются своего рода
проверкой мобилизационной готовности основной ударной силы будущих
протестов, которые пока обкатывают с социальными требованиями.
Таким образом, основные события на политическом поле Молдавии
развернутся в поствыборный период, а роспуск парламента станет отправной
точкой, после которой у конкурентов на власть обратной дороги не будет.
В контексте этих событий нельзя не согласится со словами президента Приднестровья Вадима Красносельского,
который констатирует, что в отличие от соседней Молдавии в ПМР
политическая стабильность. Этот год также является выборным
в республике, в конце ноября граждане будут голосовать за своих
представителей в Верховном совете.
В Приднестровье отсутствует политическая конкуренция, поэтому
сенсаций не предвидится. Действующие депутаты, большинство из которых
вероятнее всего сохранят свои посты, прямо или косвенно аффилированы
с партий «Обновление», созданной местным финансовым холдингом для
продвижения и защиты своих интересов.
Используя правовые инструменты, власть полностью обезопасила себя
от вероятных оппонентов, пресекая любую критику не только в публичном
политическом и общественном пространстве, но и в соцсетях. Таким
образом, распределение парламентских портфелей будет исключительно
в рамках «согласованных кандидатур», при очень условном участии граждан.
С такими же перспективами Приднестровье придет в 2021 году
и к президентским выборам.
