Депутат ПДС Сергей Литвиненко назвал решение Кику «диверсией
против государства и его граждан». Такие действия Кику в условиях пандемии и
экономического кризиса, по мнению Литвиненко, являются „актом мести своему
народу”.
Вице-председатель Платформы DA Александр Слусарь заявил, что
Игорь Додон использовал тактику «пылающей земли».
Еще один депутат ПДС Дан Перчун, также с обидой
прокомментировал действия Кику: «В цивилизованном мире уходящее в
отставку правительство обеспечивает хорошую организацию всех дел до назначения
другого правительства. А они ушли. Это инфантилизм, они действуют по принципу —
я расстроился, забрал свои игрушки и ушел».
Эти заявления сторонников Майи Санду выглядят очень
странными, так как именно данные политики более полугода добивались отставки
правительства Кику и теперь, когда им полностью открыли дорогу для действий,
возникло негодование.
Что скрывается за всеми этими высказываниями? Ответ
достаточно прост: неуверенность в себе. Легко критиковать власть в условиях
экстраординарных, невиданных за все последнее время обстоятельств – пандемии,
глобального кризиса, а еще и засухи в Молдове. Намного сложнее эффективно
действовать в данных весьма непростых обстоятельствах.
В ПДС рассчитывали, что они и дальше будут приписывать все
беды правительству Кику. Близкие Майе Санду политологи уже заговорили о том,
что «в наследство правительство Кику оставило руины». Как будто принял данный
кабинет страну процветающей. Это не так. Как известно, в больницах
элементарно не было нужных медикаментов. Правительство Майи Санду не закупило
их. Так же существовали проблемы с ассортиментом экипировки для врачей.
Не были подготовлены проект бюджета. Правительство Майи Санду лишь отозвало
Национальную стратегию развития «Молдова — 2030», не подготовив свою версию с
новым видением. Все это доделывало за правительство Санду новая власть.
В целом нужно сказать, что правление «евроинтеграторов» с
2009 по 2019 год ничем кроме воровства и коррупции себя не отметило, а
разрушение страны длится все 29 лет независимости.
Так что в наследство правительство Кику получило
«евроинтеграционные руины» в экономике и социальной сфере, особенно медицине,
и должно было ими управлять.
Но цикл закончился, и теперь новому президенту и ее
политическим союзникам нужно действовать. Так как до внеочередных выборов
пройдет более чем 100 дней, то граждане получат достаточный срок, чтобы
понять, кого именно они избрали, демагога и даму из соцсетей или зрелого
и ответственного человека, способного руководителя.
Теперь все карты в руках Майи Санду. И все, что она станет
делать, будет говорить или в ее пользу или против нее.
Истерика вокруг желания Иона Кику и других членов кабинета
ничем не обоснована, потому что Санду вправе назначить новых членов
правительства. Напомним, что не так давно, в ноябре, Игорь Додон поменял
4 министров и вице-премьера по реинтеграции.
Так почему аналогичным образом не поступить и Майе
Санду? Своим указом она может внести изменения в состав правительства. А
позже назначить одного из своих людей исполняющим обязанности премьер-министра.
Это может быть и Вадим Брынзан, бывший министр экономики и инфраструктуры, или,
скажем, Алла Немеренко, бывший министр здравоохранения. И, конечно же,
предводитель бунтующих трактористов вице-спикер Александр Слусарь, или даже
сам Андрей Нэстасе, лидер Платформы DA.
Есть и другой вариант: договориться с оппонентами в
парламенте и утвердить новое правительство, временное. Оно поработает месяц –
другой, решит «наболевшие» вопросы и подаст в отставку, чтобы спровоцировать
досрочные выборы.
Как именно поступит Майя Санду, зависит только от одного
фактора. Веры в себя.
Если Майя Санду не сомневается в себе, она смело должна идти
на назначение нового правительства, в которое войдут неполитические фигуры и
профессионалы. Новая власть может показать стране, как надо работать,
добьется успехов и, как следствие, партия Майи Санду на досрочных выборах
в парламент может получить большинство. Это путь ответственного и
мужественного человека, который не сомневается в себе и своих соратниках.
И фактически он является единственно правильным, потому что
вариант с точечными назначениями и перестановками в бывшем правительстве
Иона Кику будет говорить нам о том, что Майя Санду боится брать ответственность
за ситуацию в стране на себя. Кроме того, этот «кабинет исполняющих» все равно
будут считать правительством Майи Санду. И все промахи, которые будут им
допущены, станут промахами нового главы государства. И, конечно, отразятся на
итогах внеочередных выборов в парламент.
Первые обвинительно-истерические заявления сторонников Майи
Санду, в частности, Литвиненко, говорят нам о том, что эти люди сомневаются в
своих способностях. Они не видят, что судьба дает им прекрасную возможность
проявить себя.
Если они и дальше будут выступать с нападками на Кику и
Додона, то это покажет всем, что их сомнение в себе настолько велико, что они
боятся признаться в этом даже самим себе.
Таким образом, перед Майей Санду встает экзистенциальный
вопрос, который возникает перед любым из нас. Быть или не быть?
Обстоятельства новому президенту бросают вызов, и
Санду придется убедить общество, что оно не ошиблось, избрав ее главой
государства.
Если Майя Санду начнет юлить, хитрить, продолжать вешать
всех собак на Додона и Кику и только обвинять их во всех смертных, вместо того
чтобы смело взять ответственность на себя – это нам покажет, что человек
занял не свое место.
Обратный отсчет начался.
Автор — Сергей Ткач
