NM
разбирался, о чем речь, зачем это Чебану, и почему его инициатива не нашла
понимания.
Что за пакт
Пакт Снагова заключили в 1995 году 14 румынских партий,
которые договорились о поддержке идеи вступления Румынии в ЕС (Снагов — озеро в
Румынии, на берегу которого подписали документ).
Лидер партии «Движение национальной альтернативы» (MAN)
столичный мэр Чебан на пресс-конференции 20 апреля предложил проевропейским
партиям Молдовы подписать аналогичный пакт. «Основная цель — объединить усилия
общества, всех граждан для одной цели — европейской интеграции, которая должна
стать национальной идеей. Мы никого не должны исключать, а, напротив, должны
быть союзниками в этом необратимом для нашей страны курсе», — сказал Чебан. И
добавил, что направит документ для консультаций «всем лицам, принимающим
решения, партиям, организациям гражданского общества, дипломатическим миссиям,
аккредитованным в Кишиневе».
О необходимости подписать пакт, аналогичный пакту Снагова,
Чебан уже говорил в конце декабря прошлого года, после первого «технического
съезда» MAN.
Стоит отметить, что заявление Чебана о том, что созданная им
партия будет проевропейской, для многих стало неожиданным. На выборах
столичного мэра в 2019 году Ион Чебан баллотировался от Партии социалистов
(ПСРМ), членство в которой приостановил, став мэром. Будучи не просто членом, а
идеологом ПСРМ, Чебан вместе с партией выступал за сближение Молдовы с Россией.
В 2014 году, во время видеомоста Москва — Кишинев — Киев,
Чебан говорил, что Молдову силой «пытаются втянуть в так называемый процесс
евроинтеграции», при этом большая часть молдавского народа считает, что «Молдова
должна держать курс на Восток». В 2017, отвечая на критику Демпартии в адрес
Игоря Додона, Чебан сказал: «ДПМ еще не поняла, что у Молдовы — президент,
избранный народом, воплощающий в жизнь желания граждан. А больше половины из
них считают, что Молдова должна вступить в Евразийский союз. Власти тайком
заключили Соглашение об ассоциации с ЕС, люди до сих пор не понимают, что они
там подписали и не видят никакой пользы».
Что ответили проевропейцы
Первыми на предложение Чебана подписать «проевропейский пакт»
отреагировали столичные мунсоветники от правящей партии «Действие и
солидарность» (PAS). «Ион Чебан годами протестовал против вступления Молдовы в
Евросоюз, а сейчас, увидев, что этот процесс все ближе, хочет дискредитировать
идею вступления в ЕС и пытается втянуть нас в игру россиян. Граждане Молдовы
давно выразили свое желание вступить в ЕС, они продемонстрировали это на
президентских выборах 2020 и парламентских выборах 2021 года». — говорилось в
сообщении кишиневской территориальной организации PAS, опубликованном в
Facebook. NM попытался связаться с пресс-службой PAS, чтобы уточнить позицию
всей партии, но там на звонки не ответили.
Другие проевропейские партии, с которыми удалось поговорить
NM, тоже отнеслись к предложению мэра скептически. Председатель партии
«Коалиция за единство и благосостояние» (CUB) Игорь Мунтяну сказал NM, что
партия Чебана — это «партия-хамелеон»: «У Чебана никогда не было ответственного
отношения к европейской интеграции. Он больше позиционирует себя как
центристский политик и при этом хочет получить симпатии проевропейцев. У него
нет морального права предлагать проевропейским партиям подписать подобные
документы». При этом, по словам Мунтяну, Молдова нуждается в пакте, аналогичном
пакту Снагова.
Похожего мнения придерживается и лидер партии «Платформа
Достоинство и правда» (DA) Дину Плынгэу. Он считает идею неплохой, но, по его
мнению, у Чебана вряд ли есть «моральное право» быть инициатором такого пакта:
«Полгода назад он кричал из всех щелей, что европейская интеграция — это
плохо». , При этом Плынгэу добавил, что идея евроинтеграции могла бы
консолидировать молдавское общество: «Объединение общества не должно
ограничиваться собранием на площади и выслушиванием речей. Это должен быть
комплекс мер. К примеру, та же комиссия по европейской интеграции должна
состоять не только из членов партии власти, там должны быть и другие политики,
и представители гражданского общества. Заключение пакта, аналогичного пакту
Снагова тоже может быть полезным. Но это не должно ограничиваться политическими
декларациями. В пакте надо указать цели, методы их выполнения и планы», —
считает политик.
Председатель Социал-демократической европейской партии
(PSDE, бывшая Демократическая партия) Ион Сула напомнил, что Демпартия уже
выступала с подобным предложением. При этом он не ответил на вопрос, поддержит
ли PSDE инициативу Чебана.
ДПМ, напомним, дважды выступала с предложением подписать
документ, аналогичный пакту Снагова: в 2016 и в 2022 годах.
Что говорят эксперты
По мнению экспертов, Чебану будет очень сложно стать
инициатором подписания такого пакта в Молдове. Политический аналитик Вячеслав
Бербека отметил, что мало кто видит в Чебане проевропейского политика. «Чебану
будет очень сложно. Он играл на другом политическом поле, и я даже не знаю, что
такого он должен сделать, чтобы доказать, что он действительно проевропейский
политик», — пояснил эксперт.
При этом он отметил, что логика Чебана понятна, так как
сейчас не выгодно быть пророссийским политиком: «Все проекты, все
финансирование идет из Европы. Чебану-мэру удалось наладить сотрудничество с
некоторыми румынскими городами. В этой ситуации было бы странно оставаться
пророссийским политиком».
Доктор политических наук Анжела Колацки тоже отметила, что
скептицизм проевропейских партий понятен. «Я бы на месте Чебана вышла и
„покаялась“, сказала бы, что — да, был таких взглядов, сейчас — других, и
объяснила бы, почему. Люди же меняют свои политические взгляды. Я не исключаю,
что именно это могут ему посоветовать консультанты по пиару», —сказала Колацки.
Она также предположила, что Чебан пытается
переформатироваться в европейского левого, и тем самым занять свободное поле
«европейских левых» «У нас политические сегменты разделены по внешнему вектору.
Классические левые — это партии, в программе которых доминируют социальные
идеи. У нас же сформировался „казус молдавской политики“, когда пророссийские
партии могли вписывать что угодно в свои доктрины и при этом считаться партиями
левого толка. Но это же совсем не так. Уже давно пора отойти от деления Восток
—Запад и отказаться от схемы, что все левое — это Россия, а все правое — Запад.
И вот Чебан пытается оседлать эту „необъезженную кобылку“ — проевропейскую
левость», —считает Колацки. При этом, по ее мнению, с точки зрения
политического пиара Чебан делает все верно: «Чебан держит ухо востро и нос по
ветру. Сейчас идет волна европейской интеграции, и подобно серфингистам все
политические силы пытаются эту волну оседлать и превратить в свой политический
трамплин. Сначала Майя Санду всех опередила. Сейчас и другие пытаются»
А нужен ли этот пакт
Анжела Колацки считает, что документ, подобный пакту
Снагова, не очень-то и нужен Молдове. «Это должен быть искренний консенсус, а
он у нас пока носит конъюнктурный характер. Я не думаю, что у наших партий
хватит политической культуры, которая позволит не остаться такому пакту
формальностью», — отметила Колацки.
Вячеслав Бербека, в свою очередь, уверен, что подобный пакт
был бы отличным решением для Молдовы, но лишь в теории. «Для этого надо, чтобы
его подписали все политические партии, чтобы даже при смене власти
проевропейский курс был неизменен. Но на практике это невозможно, потому что у
нас есть такие партии, как ПСРМ, представители которых ездят в Москву, или
такие, как политический изгой партия „Шор“, с которым никто ничего не захочет
подписывать. Так, что на практике заключение пакта Снагова в Молдове
невозможно», — заключил эксперт.
