Выборы в бундестаг закончились победой социал-демократов: старейшая
немецкая партия получила почти 26 процентов голосов, на 1,6 пункта опередив
своего старшего партнера по действующей коалиции ХДС/ХСС. Совсем небольшой разрыв не должен
смущать: еще несколько месяцев назад рейтинги СДПГ опускались до 16-18
процентов, а для ХДС нынешний результат — худший в ее истории. Кстати, впервые
две «народные партии» — это самоназвание, потому что в прошлом веке
за них всегда было абсолютное большинство в 80-90 процентов — вместе получили
меньше половины голосов — 49,8.
Но сейчас и с
25,7 процента лидер СДПГ Олаф Шольц может
уверенно праздновать победу — к тому же, по опросам, его хотят видеть канцлером
куда больше, чем главу ХДС Армина Лашета. Однако кресло канцлера Шольцу не гарантировано: на
пути к нему ему нужно будет собрать коалицию, причем трехпартийную, то есть
уговорить сразу две партии, занявшие третье и четвертое места на этих выборах.
Как сказал глава
СДПГ, шесть человек сели за стол играть — трое из них выиграли, трое проиграли.
Шольц имел в виду, что именно трое выигравших и должны стать новой
властью — те, кто прибавил голосов по сравнению с выборами 2017 года. А это как
раз СДПГ, «Зеленые» и Свободная демократическая партия — их коалицию
называют «Светофор» (по цветам партий).
«Зеленые»
за четыре года прибавили больше всех — у них плюс 5,8 процента. Но
итоговые 14,8 — это куда меньше того, на что они рассчитывали еще весной-летом,
когда их рейтинги доходили почти до 30 процентов. Даже в последний месяц им
сулили в районе 17 — так что особой радости у них сейчас нет. Хотя они и стали
третьей партией страны и гарантированно войдут в правительство. Вопрос только —
в коалиции с кем?
С близкой им
левой СДПГ? Да, но для большинства в бундестаге им нужен третий.
Теоретически был вариант образования красно-зелено-красной коалиции — но
«Левые» плохо выступили на выборах, получив почти вдвое меньше
голосов, и у них будет всего 39 депутатов в бундестаге. В сумме у трех партий
набирается всего 363 — на пять мест меньше, чем нужно для парламентского
большинства.
Так что придется уговаривать либералов из СвДП — а запросы у
них очень большие. СвДП не сильно улучшила свой результат, получив 11,5
процента (плюс 0,7), но она понимает, что от нее очень многое зависит.
Несколькими постами в правительстве тут дело не ограничится — потребуются и принципиальные
уступки по экономическим вопросам.
Более того, лидер
СвДП Кристиан Линднер уже предложил «Зеленым» провести
межпартийные консультации — прежде чем начинать переговоры с СДПГ или с ХДС. То
есть Линднер хочет, чтобы «Зеленые» и либералы, в сумме имеющие в
парламенте 214 мест (а это больше, чем СДПГ и ХДС/ХСС), выступали
консолидированно — и тем самым добились больших уступок от «народных»
партий. Идея красивая — но сложнореализуемая, учитывая идеологические
разногласия между «Зелеными» и либералами.
Одновременно
Линднер заявил, что новое правительство должно будет уделять больше внимания
экологии, и при этом ему нравится программа ХДС/ХСС: «Я прочитал все
партийные программы, и когда вы это сделаете, станет ясно, что самые большие
совпадения по содержанию имеются в программах ХДС/ХСС и СвДП. Это то,
что я сказал перед выборами, и я недвусмысленно хочу повторить это после
выборов».
То есть глава
СвДП открытым текстом высказался за тройственную коалицию христианских
демократов, «Зеленых» и либералов под названием «Ямайка» —
цвета партий образуют флаг этой карибской страны. То есть Шольцу не
стать канцлером — и правительство возглавит проигравший выборы Лашет?
Нет, все не
просто — потому что для подобной коалиции нужно уговорить «Зеленых»,
а они явно тяготеют к социал-демократам (от левого крыла которых в свое время и
отпочковались). К тому же создать «Ямайку» уже пытались в
2017-м — тогда на это ушло несколько месяцев, но все закончилось крахом (в том
числе и из-за позиции самого Линднера).
То есть сейчас
коалиционные переговоры снова зайдут в тупик?
Как официальные,
так и закулисные торги будут вести и Шольц, и Лашет — у обоих из них есть шансы
стать канцлером. Но при этом позиции Шольца куда более выгодные — за
него и первое место на выборах, и личная популярность. И даже такой
немаловажный фактор, как партийная принадлежность президента ФРГ
Франка-Вальтера Штайнмайера: да, формально глава германского государства уже
беспартийный, но все помнят, что он был социал-демократом, причем очень
популярным.
После выборов 2017-го именно президент Штайнмайер сыграл
большую роль в формировании последнего правительства Меркель — когда переговоры
об образовании «Ямайки» окончательно провалились, он убедил своих
бывших однопартийцев согласится на возвращение к формату «большой
коалиции» (а они очень не хотели и дальше работать с Меркель). Сейчас
Штайнмайер точно будет играть на стороне Шольца.
Кстати, сейчас
Шольц получил место в бундестаге, обыграв Анналену Бербок — то есть один кандидат в канцлеры выиграл выборы
у другого (впервые в истории ФРГ). Шольц набрал в Потсдаме 34 процента — против 19 у Бербок. Но самое
интересное, что потсдамский округ находится в Бранденбурге — а в этой восточногерманской земле второй партией
осталась «Альтернатива для Германии», а ХДС провалился на третье
место (а в другой восточногерманской земле антиэлитная АДГ и вовсе стала первой
— опередив даже СДПГ).
ХДС вообще проиграл в 14 из 16 земель — притом что четыре
года назад уступил первое место всего в двух. Это, конечно, разгром. Партия
Лашета проиграла даже в его родной земле — в Северном Рейне — Вестфалии ее
обошла СДПГ. Непопулярность Лашета формально, конечно, не может помешать ему
стать канцлером — если интриги против Шольца с его «светофором»
окажутся успешными и «Зеленых» сумеют убедить в том, что им будет
хорошо на «Ямайке».
Но в реальности
не в интересах немецкой элиты усложнять и так непростую ситуацию, фактически
навязывая стране нежеланного преемника Меркель. Избиратели высказались
за смену состава правящей коалиции — поэтому можно уверенно предполагать, что
после долгих торгов Олаф Шольц сможет сформировать «светофорное»
правительство (либералам из СвДП придется поступиться принципами).
Оно, конечно,
будет слабее меркелевского — просто потому, что коалиция из трех менее
устойчива, чем двухпартийная. И один из младших партнеров всегда может
предать — и привести к власти оппозицию. ХДС однажды уже так приходил к власти
— в 1982 году, сместив правительство социал-демократов с помощью перебежчиков
из СвДП (в те годы, правда, в бундестаге и было всего три партии).
Так что сейчас
«партии без Меркель» даже выгодно не цепляться за власть, а уйти в
оппозицию — прийти в себя после прощания с Ангелой и огромным числом своих
прежних избирателей. На оппозиционных скамьях, кстати, их будет ждать
«Альтернатива для Германии» — образованная еще десять лет назад как
раз разочаровавшимися в Меркель христианскими демократами.
