В ходе конференции выступили известные общественные деятели,
политики, историки. Открыл мероприятие доктор истории Борис Шаповалов, который заявил о том, что «Август 44-го года помог
сохранить молдавскую государственность. Хотя некоторые политики почему-то
называют это не освобождением, а оккупацией. И для меня это странно, потому что
даже в соседней Румынии празднуют освобождение».
«Мне очень стыдно, что власть не отмечает День освобождения. Никто из них не
поздравил нас с этим днём. Никто из них не принёс цветы к мемориалу воинской славы»,
констатировал Борис Шаповалов.
В свою очередь, депутат-коммунист Константин Старыш отметил, что не было бы независимости 1991-го года без освобождения
в 1944-м.
«Независимость, которую получила Молдова в 1944 году, была добыта с оружием в
руках. За нее погибли сотни тысяч бойцов Красной армии, которые никогда не
видели эту землю, но навсегда в ней остались. Независимость, которую Молдова
получила в 1991 году, стала подарком судьбы. Много ли смелости надо чтобы
провозгласить независимость на пять дней позже Украины, да и то – лишь от
Советского Союза, которого на тот момент уже просто не существовало. Может,
потому и отнеслись к ней так безалаберно. Независимость должна нести развитие,
счастье. И это было после освобождения в 44-м. Каждый из нас знает людей,
которые за последние 32 года ни разу не были счастливы», подчеркнул Старыш.
Бывший вице-премьер, историк Виктор Степанюк заявил о том, что считает, что история Молдовы должна быть
краеугольным камнем для нашего народа.
«Нам не удалось создать формирующий мнение учебник на перспективу», с
сожалением признал Степанюк, отметив, что «Во всех странах изучается
национальная история. Я всегда выступал за изучение истории Молдовы. Но у нас
уникальная страна, в которой изучается история чужого государства».
Говоря об освобождении Молдовы в далёком 1944 году, бывший министр обороны РМ Виктор Гайчук отметил и роль Румынии во
Второй мировой войне.
«Я стал иначе относиться к королю Михаю, который делал всё для сохранения
государства. Он мог не пойти на заговор с компартией против Антонеску, но он на
это пошёл, после чего Румыния была названа социалистическим королевством, а
Михай – первым комсомольцем», заявил Гайчук.
Было упомянуто в ходе конференции и о репрессиях. О них рассказал журналист Дмитрий Чубашенко.
«Люди работали в Норильске, в Сибири, в Казахстане, они понимали, что репрессии
носят социально-политический характер. То есть та советская власть проводила
репрессии в отношении тех, кого считала чуждыми элементами. И со своей точки
зрения они были правы», заявил Чубашенко, отметив, что сегодня имевшие место
репрессии пытаются преподнести под русофобским соусом.
«Сегодня имеют место быть мягкие репрессии, когда человека не бьют, но
вынуждают покинуть страну. Такие вот современные депортации», подчеркнул
журналист.
Экономист Михаил Пойсик напомнил о
том, что Молдавия была одной из самых прогрессивных советских республик, в том
числе по росту экономики.
«В Молдавии объем годовых инвестиций в основной капитал с 1940 г. по 1990 г. в
сопоставимых ценах вырос в 275 раз, а в промышленности показатели выросли за
тот же период в 78,9 раза. И это мы называем сейчас оккупацией», — заявил Пойсик,
отметив, что «мы подвели себе черту и сами себя на весили удавку, и в
результате мы имеем самый высокий уровень инфляции в Европе. И самое
главное — мы самая бедная страна в Европе по сравнению с тем, что мы как бы
сравнивали. По экспорту-импорту вы не найдете ни одну другую страну в Европе, где
соотношение по этому показателю было примерно один к трём. А экспорт в Россию
сократился в практически 4 раза».
В рамках конференции не обошли стороной и тему Холокоста. Так, историк Евгений Брик заявил: «В Румынии бывший
диктатор Антонеску уже более десяти лет как объявлен преступником, снесены его
памятники и переименованы улицы. Снесен и памятник личному другу Гитлера –
Октавиану Гоге. В Кишиневе же до сих пор есть улица Октавиана Гоги, а в
центральном парке Кишинева размещен его бюст, поскольку он был писателем и
поэтом».
«Три дня назад пришла телеграмма из американского музея Визенталя с просьбой к
правительству снять этот памятник, и был положительный ответ. Что будет с
улицей – вопросы не ко мне, улица Октавиана Гоги у нас тоже есть. Он был личным
другом фюрера и обменивался с ним поздравительными открытками», — напомнил
историк.
Журналист Валерий Реницэ рассказал и о другой «войне», которая началась после окончания ВОВ.
«Я хорошо помню 60-е . Мне было 6 или 7 лет, я был в первом классе, когда в
школу явилась медицинская инспекция и обнаружила у детей вши. Запомнилась
девочка с длинной косой, в которой и нашли этих неприятных насекомых. Простите,
может всем нам физиологически неприятно это слышать, да и мне неприятно об этом
говорить, но факт остается фактом. После Великой Отечественной в Молдавии долго
велась эта война – борьба с педикулезом. И только в середине 70-х ситуация
нормализовалась. Это явление было искоренено», поведал Реницэ.
В свойственной манере, чётко и по существу бывший премьер-министр Молдовы Ион Кику заявил: «Дата 24 августа 1944 года — знаковая для Молдовы, нравится это
кому-то или нет, и она должна объединять политический класс, общество в целом,
а не разделять все на «наших» и «чужих»».
«Конечно, историю забывать не нужно, но становиться заложником истории,
чтобы ты не мог вступить в будущее без истории, тоже неправильно. Да потому что
мы будем вот всё время разделены с таком подходом», — также отметил
экс-премьер.
Политолог Алексей Тулбуре признал,
что достижения Молдовы во времена СССР впечатляющие и бесспорные, однако при
этом он выразил уверенность, что возврата к тем временам
и методам правления – нет.
«Да, мы находимся в логике деградации, но никто не ответит – что дальше делать?
Возвращаться в СССР? Идет апологетика того периода, с чем я отчасти согласен.
Мое глубокое убеждение – мы не можем вернуться в Советский Союз, не можем
воссоздать эту модель жизни. С моей точки зрения для Молдовы есть единственный
модернизационный проект – это европейская интеграция (извините за избитое
выражение), вступление в Европейский союз. Нам всем вместе надо развивать
Молдову в рамках возможного, реалистичного проекта, а не говорить о чем-то, что
кануло в лету, и возврата к чему нет» — резюмировал Алексей Тулбуре.
С момента провозглашения независимости и на протяжении более 30 лет мы являемся
свидетелями и участниками противостояния двух антагонистских сил –
государственников и антигосударственников: быть или не быть Молдове как
государству? Об этом заявил бывший министр образования, экс-посол Молдовы в
Турции Виктор Цвиркун.
«В последние 30 лет мы видим латентное уничтожение и размывание молдавской
государственности. Очень не хочу, чтобы я, мои дети и внуки были свидетелями
того, что исчезнет название Республика Молдова», отметил Цвиркун.
Каждый из участников конференции отметил, что мероприятия такого рода
чрезвычайно важны и дискуссии на данную тему и на многие другие необходимы для
обмена мнениями, идеями и решениями той или иной проблемы.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.