В сентябре-августе существовало окно возможностей
договориться с «Газпромом» о цене в $250 за 1000 кубических метров, но из-за
нежелания и неспособности президентки Майи Санду и ее правительства вести
переговоры с россиянами эта возможность была упущена. Сегодня Молдова платит
«Газпрому» по $450 за 1000 кубометров. Внутренний тариф повышен с 4298 леев до
11080 леев за 1000 кубометров. При том, что на правом берегу в год потребляется
порядка одного миллиарда кубических метров газа, за этот объем «Газпрому» надо
заплатить $450 млн. в год. Если бы Санду и ее правительство вовремя провели
переговоры с российским поставщиком, можно было бы платить за этот же объем
$250 млн. в год. Разницу в $200 млн., а это примерно 1/15 запланированных на
2022 год доходов государственного бюджета, придется заплатить бытовым
потребителям, экономическим агентам, государственному и местным бюджетам.
Сумма, равная бюджетным поступлениям за 25 дней, должна быть потрачена на
оплату дополнительных $200 млн. для «Газпрома». Добавьте сюда рост тарифов на
тепловую и электрическую энергию, как минимум, 15-процентную годовую инфляцию,
и не забывайте при оплате счетов за коммунальные услуги или чеков на кассе в
магазине, каждый раз благодарить Санду и ее правительство за проваленные ими
переговоры с «Газпромом».
На таком фоне Европейский инвестиционный банк,
кредитно-финансовое учреждение Европейского Союза, предоставляет Молдове займ в
30 млн. евро на повышение энергоэффективности. Кроме этого, для этих же целей
правительство намерено получить кредит Европейского банка реконструкции и
развития также на сумму в 30 млн. евро и гранты ЕС на 15,5 млн. евро. Общая
сумма проекта по повышению энергоэффективности составит 75,5 млн. евро, срок
реализации — четыре года (2022-2025). На первом этапе (45 млн. евро) будет
повышена энергоэффективность зданий 10 крупнейших медицинских учреждений
Молдовы. На втором этапе (30 млн. евро) проведут апгрейд зданий в регионах по
заявкам местных публичных администраций.
Такие проекты исключительно важны и нужны. Их надо было
реализовывать не в 2022-2025 годах, а в 2002-2005 годах, но лучше поздно, чем
никогда. Санду и ее правительство на полную катушку попиарятся на реализации
этого проекта. Сам по себе он, действительно, очень полезный, но эта польза
полностью и многократно перечеркивается тем ущербом, который наносят экономике,
социальной сфере и просто людям газовые (не)договоренности этой власти с
Россией.
Правительство оценивает финансовый эффект от реализации
этого проекта в 5,2 млн. евро в год. Именно такую экономию должна дать
реализация мер (утепление зданий, установка современных систем электроснабжения
и освещения, обеспечения теплоэнергией, модернизация систем вентиляции и
кондиционирования, использование альтернативных источников энергии),
предусмотренных проектом. Но какими бы льготными ни были займы ЕИБ и ЕБРР, эти
60 млн. евро с процентами все равно придется возвращать кредиторам из
государственной казны, то есть за счет всех налогоплательщиков. Эта сумма все
равно увеличит государственный долг и ухудшит платежный баланс. Но главное даже
не в этом. Главное в том, что сэкономленные в результате внедрения мер по
повышению энергоэффективности финансовые средства все равно придется отдать
«Газпрому».
В течение четырех лет Санду и ее правительство будут тратить
на повышение энергоэффективности по 15 млн. евро кредитных денег в год. И
каждый год Молдова будет переплачивать «Газпрому» почти в 12 раз больше этой
суммы — по 175 млн. евро — из-за того, что Санду и ее правительство не сумели
вовремя договориться с Россией по приемлемой цене на газ. За четыре года эта
переплата составит 700 млн. евро. На эти деньги можно было бы реализовать 12
таких проектов по повышению энергоэффективности, а если учесть, что и 60 млн.
евро ЕИБ и ЕБРР все равно нужно возвращать, то даже 13 таких проектов.
Не надо забывать и о долге Приднестровья, которое ежегодно
получает порядка двух миллиардов кубометров газа и не рассчитывается за него с
«Молдовагаз». Этот долг все равно «вешается» на «Молдовагаз», в котором
правительству Молдовы принадлежит 35% акций. Если при закупочной цене в $250 за
1000 кубометров ежегодно этот долг увеличивался бы на полмиллиарда долларов, то
при цене в $450 он будет увеличиваться на $900 млн. в год. Разница — $400 млн.
За четыре года, пока правительство будет внедрять меры по повышению
энергоэффективности на 60 млн. евро, приднестровский газовый долг, который,
будучи «повешенным» на «Молдовагаз», формально-юридически на треть становится и
долгом правительства Молдовы — этот долг за четыре года при закупочной цене
газа в $450 за 1000 кубометров вырастет на $3,6 млрд. по сравнению с $2 млрд.,
на которые этот долг вырос бы при цене газа в $250.
Правительство скажет, что это некорректная арифметика, что
нельзя сравнивать яблоки с апельсинами. По-нашему, так это просто неоспоримый
факт: с одной стороны, за четыре года на повышение энергоэффективности будет
потрачено 60 млн. евро кредитных средств, которые надо будет вернуть, а с
другой стороны, за эти же четыре года молдавские потребители переплатят
«Гапрому» 700 млн. евро, а «приднестровский» долг «Молдовагаз» вырастет на
дополнительные $1,6 млрд. из-за того, что Санду и ее правительство не захотели
и не смогли вовремя договориться по хорошей цене на газ. Почувствуйте
наступление «хороших времен»!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.