Всю эту армию НПО можно называть современными янычарами, потому что многое из того, чем они занимаются, носит откровенно вредительский, подрывной, антинародный характер. Для них в порядке вещей признать подтасованные выборы, развалить систему юстиции, поссорить молдавский народ с российским, блокировать реинтеграцию с Приднестровьем, не говоря уж о навязывании чуждых для молдаван либерал-глобалистской повестки и (без)нравственных (анти)ценностей.
Зачистка, которую проводит новая администрация в Вашингтоне в отношении Агентства США по международному развитию (USAID), затронула тысячи сотрудников этого ведомства в самих США и десятки тысяч людей по всему миру. Бенефициары проектов USAID были связаны с «центром» прочными узами, которые безжалостно рубят Дональд Трамп и Илон Маск.
Многомиллиардные финансовые потоки проливались USAID сначала на более крупные, формально неправительственные организации, которые действовали, как «зонтичные» операторы распределения денег американских налогоплательщиков. Далее этот грантовый поток растекался по всему миру реками программ и ручейками проектов.
Доллары USAID в изобилии поступали и в Молдову, как напрямую от самого этого учреждения, так и от прокси-прокладок, транзитом через которые проходили эти финансовые вливания. Сейчас вся эта деятельность, благодаря которым существовала целая корпорация молдавских «детей капитана гранта», поставлена на паузу. Объявлен трехмесячный аудит USAID, по итогам которого будет решено, в какой форме США продолжат свою деятельность по выделению денег другим государствам. Уже очевидно, что само USAID не сохранится. Если в Вашингтоне и решат заниматься всем этим и дальше, это будет делаться как-то по-другому, а как именно, пока никто не знает.
Информация об американских проектах, которые реализовывались в Молдове, всегда была закрытой. (Будем говорить о деятельности USAID в Молдове в прошедшем времени, хотя она пока только заморожена, и теоретически может быть возобновлена в будущем). Внешне все это преподносилось, как полезная деятельность по развитию демократии, реформе юстиции, проведению честных выборов, поддержке независимой прессы, борьбе с коррупцией и других подобных вещах, про которые в общем-то нельзя было сказать ничего плохого. Разве плохо все это иметь? И разве не следует поблагодарить американское правительство за то, что оно помогает Молдове, идущей по пути строительства независимого правового государства, двигаться вперед более уверенно?
Постепенно США сплели в Молдове разветвленную паутину из подконтрольных НПО, СМИ, политиков, активистов, с помощью которых контролировались все важнейшие процессы в стране по горизонтали (сеть покрывала все регионы от столицы до районов и сел), по вертикали (в сеть были вовлечены руководители от депутатов и министров до какого-нибудь налогового инспектора в райцентре или участкового полицейского в селе), и по секторам (законодательство, юстиция, правоохранительные органы, оборона и безопасность, права человека, пропаганда, выборы, местное самоуправление, экология).
К бывшим правительствам США вопросов нет. Они преследовало свои интересы, внедряя для этого и в Молдове механизмы, обкатанные по всему миру. То, что в какой-то момент что-то пошло наперекосяк в самом Вашингтоне, так это пусть Маск разбирается по поручению Трампа.
Для нас в этой истории важно понять, как вся эта деятельность влияла на Молдову. Мы не ошибемся, если скажем, что влияла, в лучшем случае, никак, а в большинстве случаев крайне негативно.
Главный порок всей этой системы заключается в том, что она породила целый класс людей, которые формально являются гражданами Молдовы, но по сути ничем с ней не связаны. Что бы они ни делали в рамках всех этих проектов USAID, какие бы эксперименты («реформы») они ни проводили в тех или иных областях, результаты всей этой деятельности на них самих никак не сказывались. Их личное материальное благополучие совершенно не зависело от того, чем они занимаются. Положение дел в Молдове могло улучшаться или ухудшаться, но эти люди при любом развитии событий имели гарантированную работу, которую щедро даже по международным меркам, не говоря уже о молдавских, оплачивало USAID. Де-факто вся эта армия энпэошников, активистов, журналистов выступала в роли квазичиновников американского правительства.
Если обратиться к историческим аналогиям, то для характеристики этой армии подошло бы сравнение с янычарами. Так в Османской империи называли части пехоты, которые комплектовались из юношей из христианских семей. Насильственный набор мальчиков в янычары называли «налогом кровью». Янычар воспитывали в исламской вере и преданности империи. Они составляли основу воинских частей, которые применялись для покорения христианских народов, расширения и удержания территорий, подконтрольных султану.
В переносном смысле слово «янычар» означало человека, который пошел против собственного народа, против своих же предков и родных, продвигая и защищая интересы чуждой власти.
Всю эту армию НПО можно называть современными янычарами, потому что многое из того, чем они занимаются, носит откровенно вредительский, подрывной, антинародный характер. Для них в порядке вещей признать подтасованные выборы, развалить систему юстиции, поссорить молдавский народ с российским, блокировать реинтеграцию с Приднестровьем, не говоря уже о навязывании чуждых для молдаван либерал-глобалистской повестки и (без)нравственных (анти)ценностей.
К примеру, ратификация так называемой «Стамбульской конвенции», которая узаконивает гендерную теорию и практику, смену пола и пропаганду ЛГБТ в школах, была пролоббирована активистами НПО, некоторые из которых стали руководителями проеэсовских партий, депутатами парламента и правительственными чиновниками.
Как и средневековых янычар, их современных «аналогов» не волнует мнение населения, в подчинении которого они участвуют. Для них хорошо подходит описание, которое дал классический автор одному из своих героев: «Может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений».
Но даже среди представителей этой экстерриториальной, находившейся на содержании и на службе USAID «элиты» есть категория особо избранных, которые и сегодня выполняют функцию своего рода «смотрящих» на подконтрольной территории. Они оценивают благонадежность рядовых членов этого сообщества, дают рекомендации зарубежным спонсорам, кому стоит выделять гранты, а кому нет. По своему реальному статусу эта группа «инспекторов» может сравниться с любым министром или депутатом. Они никому не подчиняются в Молдове, находятся на прямой связи с иностранным правительством, которое может даже прислушиваться к их мнению и учитывать его в своей политике.
Представителей этой высшей лиги сообщества грантоедов можно опознать по их неограниченной самоуверенности, высокомерию и даже презрению к местному населению. Тесно общаясь с зарубежными кураторами, поработав в западных посольствах в Кишиневе, эти формально граждане Молдовы заражаются от иностранцев ощущением собственной значимости и снобистко-снисходительным отношением к «аборигенам».
Тут уместно вспомнить другого классика, который всю жизнь провел в английских колониях и написал известное стихотворение «Бремя белого человека». Есть разные переводы этого стихотворения. Для нашего случая хорошо подойдет такой: «Несите бремя белых, И лучших сыновей На тяжкий труд пошлите За тридевять морей; На службу к покоренным Угрюмым племенам, На службу к полудетям, А может быть – чертям!».
Такая характеристика не выглядит преувеличением, когда видишь, как нагло ведут себя эти «наместники» USAID в Кишиневе.
У большинства граждан в самой Молдове нет стремления и готовности противостоять всей этой сети. Более того, многие даже мечтают сами попасть в касту таких «янычар». Остается надеяться, что Трамп с Маском отрубят голову этой гидре в Вашингтоне, что собьет спесь с ее «малюток» в Кишиневе.
Дмитрий Чубашенко
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
