Выступая на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, президент Игорь Додон сказал много правильных вещей.
Вот лишь некоторые:
«2019 год был очень сложным для Республики Молдова. В прошлом году сменилось три правительства. Нам удалось избежать дестабилизации политической обстановки во многом благодаря внутреннему политическому консенсусу и внешней поддержке…
С момента обретения независимости Республика Молдова была разделена между различными геополитическими течениями, которые политики чаще всего создавали с целью получения избирательного капитала. У нас были проевропейские партии и политики, которые скомпрометировали европейский курс страны. Геополитическая борьба между партиями Молдовы привела в замешательство граждан и часто блокировала развитие страны. Все, кто участвовал в политике, должны взять на себя ответственность за эту ситуацию, извлечь из неё уроки и осуществить необходимые преобразования, с тем чтобы наша страна больше не разделялась на проевропейцев, прорусских, проамериканцев, прорумын и так далее. Приоритетом Президента и нового молдавского Правительства является сбалансированный внешнеполитический курс. Это предполагает эффективное внедрение Соглашения об ассоциации с ЕС, восстановление и развитие стратегического партнерства с Российской Федерацией, нашими соседями Румынией и Украиной, США, Турцией и другими странами….
Важно не генерировать геополитические стереотипы, а сосредоточиться на демократических ценностях. Моя цель и моё самое большое желание как Президента – объединить людей, бороться с этим ложным геополитическим разделением, созданным политическими партиями в их стремлении обеспечить для себя полностью контролируемый электорат…
Я должен признать реальность такой, какая она есть: государственные институты чрезвычайно слабы после стольких лет политического контроля над ними, после периода, когда для них была создана функциональная модель, основанная на политическом подчинении…
То, что произошло в последние годы в области прав человека в Республике Молдова, очень серьезно, поэтому государственные институты должны разобраться и предать суду тех, кто совершил беззаконие…”.
Выступление Додона в ПАСЕ напомнило известную сценку из сериала «Наша Раша» с консьержом Людвигом Аристарховичем в лифте элитного дома: «А кто это сделал?». Два с половиной года Додон изображал из себя ручного президента в системе Плахотнюка, а после того, как внешние партнеры выперли Плахотнюка из Молдовы, решил перекраситься в самостоятельного президента, выступающего за все хорошее, против всего плохого. При этом, вместо того, чтобы попросить у людей прощения за то, что был частью тандема с Плахотнюком, Додон собирается снова идти на выборы по правилам беглого узурпатора, установленным незаконным решением Конституционного суда от 4 марта 2016 года.
Политический консенсус 2019 года случился в Молдове не благодаря Додону, а вопреки ему. Этот консенсус был буквально силой установлен внешними партнерами, но Додон его сломал, отправив в ноябре в отставку правительство Майи Санду. В результате на смену коалиции, которая отражала интересы 2/3 граждан, сегодня мы имеем власть, которая представляет 1/3 электората и провоцирует гражданское противостояние в обществе по принципу «стенка на стенку».
Подтверждениями того, как сам Додон продвигал провосточное геополитическое течение с целью получения избирательного капитала, переполнен весь интернет. «У нас были проевропейские партии и политики, которые скомпрометировали европейский курс страны», — справедливо отмечает Додон, но забывает добавить, что ПСРМ, лидером которой он и сегодня остается, когда-то была пророссийской партией, которая скомпрометировала пророссийский курс.
Сбалансированный внешнеполитический курс Додона — тоже миф. Зона свободной торговли с ЕС быстро приводит к экономической колонизации Молдовы крупными западными корпорациями. Стратегическое партнерство с Россией — пустые слова. В соседних странах, Румынии и Украине, Додон — персона нон-грата. Не посетить за весь свой мандат с визитами соседние страны — это позор.
Додон проливает крокодиловы слезы по поводу нарушения прав человека при режиме Плахотнюка. При этом режиме Додон был президентом, присяга которого содержит обязательство защищать права человека, но Додон не выступил в защиту ни одной жертвы того режима, и в этом смысле он был клятвопреступником. Это сейчас он стал смелый, а при Плахотнюке молча наблюдал за тем, как фабрикуются уголовные дела и преследуются люди, боясь только одного — как бы самому не попасть под этот каток.
«Мое желание — объединить людей… (сломать) модель, основанную на политическом подчинении…». В реальности, Додон никогда не хотел, и уже не может, объединить людей, а его истинное желание — самому встать во главе системы, которая подчиняла бы других. Ради достижения этой цели он не брезгует прибегать к услугам «профессионалов» Плахотнюка, привыкших делать самые грязные дела.
На исходе своего президентства Додон начал говорить правильные слова, но они противоречат всему тому, что он сам делал на протяжении своего мандата. Наверно, постоянное переобувание Додона в воздухе еще способно ввести кого-то в заблуждение, но снижающиеся рейтинги президента, несмотря на весь его административный, медийный и финансовый ресурс, показывают, что тех, кто готов верить Додону, становится все меньше.
Самый фундаментальный провал Додона заключается в том, что он так и не смог стать президентом Молдовы, то есть главой государства для всех его граждан. Сначала он был президентом при Плахотнюке, потом попробовал быть президентом ПСРМ, а под конец стал просто президентом самого себя. Вместо того, чтобы выступать в роли справедливого арбитра (а именно такие полномочия определены президенту Молдовы Конституцией), Додон постоянно пытается быть играющим тренером, который суетливо бегает по полю в составе своей личной команды, пытаясь обыграть всех остальных. Президент не должен себя так вести. Додон же ведет себя именно так, потому у него так и не получилось стать президентом.
То, что Додон так и не смог примирить расколотое молдавское общество и стать президентом для всех, — крайне прискорбно. С такими «друзьями» Молдавскому государству и враги не нужны.
