Он подробно рассказал
о том, как проходит прослушка, кто ему дает подобные поручения, какая техника используется.
«Мы не сидим с наушниками и не стенографируем, у нас есть программы, очень дорогие,
надо сказать, которые связаны с операторами, чтобы мы имели доступ к потоку данных.
Когда приходит поручение от судьи или прокурора, например от Таможенной службы
(на основании акта запрашивается доступ к номеру телефону, например юзер Х на таможне),
то технически это делается очень просто — одним кликом. У нас есть удаленный юзер:
сотрудник уголовного розыска сидит в своем кабинете в наушниках и слушает. У нас
очень дорогое программное обеспечение, и в нем ведется учет абсолютно всех прослушек
и слежек. Еженедельно мы получаем запросы от Агентства государственных услуг, от
прокуратуры: сообщите, были ли проведены в отношении определенного лица специальные
следственные мероприятия (закон 59). Мы проверяем. Буквально вчера отправили ответ
в прокуратуру, в котором сообщили: «да, в отношении соответствующего лица, согласно
такому-то уголовному делу, распоряжению судьи, СИБ провела слежку. Прокурор решает
дальше, информирует это он лицо или нет, а не мы. В данном случае мы просто исполнители,
и это проблема», — поделился директор СИБ.
Он также отметил, что в СИБ обращаются граждане, просящие рассказать, не ведется
ли за ними слежка. «Мы не можем сообщить им это, потому что если дело не закрыто,
то мы несем уголовную ответственность. Прокуроры с радостью приходят и заводят уголовное
дело на сотрудника СИБ. Именно поэтому претензии сегодня в прокуратуру или в другие
органы», — подчеркнул Мустяцэ.
Следует отметить, что недавно в парламенте
Молдовы был зарегистрирован законопроект, предполагающий предоставление СИБ полномочий
для проведения контрразведывательной деятельности, вызвавший большое недовольство
общественности.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
