Все эти знаковые
визиты и заявления происходили на фоне внутреннего скандала, вызванного
публикацией в сети содержимого телефонов высокопоставленных чиновников из
ближайшего окружения Санду – содержимого, которое указывает на коррупцию,
вмешательство в юстицию, непотизм, нарушение закона при проведении конкурсов на
занятие важных должностей, в частности, в органах прокуратуры.
Глава ЕК
выступила на совместной с Санду пресс-конференции, а председатель ЕП произнесла
спич в молдавском парламенте. Обе топ-чиновницы ЕС выразили
безоговорочную поддержку действующей кишиневской власти, и в первую очередь
президенту Санду, осудили действия России, объявили, что место Молдовы в
Европе, и заверили, что Брюссель будет всячески поддерживать ее на этом пути.
Примечательно,
что этот привычный набор штампов не сопровождался, как это обычно бывало в
прошлом, оговорками «вместе с тем…» – о необходимости борьбы с коррупцией,
укрепления правового государства, обеспечения демократических прав и свобод. Никаких
замечаний, рекомендаций, а тем более требований и условий в адрес нынешней
кишиневской власти со стороны ЕС не выдвигается. Делайте, что хотите, мы
вас поддерживаем целиком и полностью, готовы всячески помогать вам и дальше.
На смену
бюрократическому «more for more» (больше «пряников» за большее старание) пришла голая геополитическая
целесообразность – Молдова на «правильной», то есть западной и антироссийской
стороне истории, а что там происходит внутри этой самой Молдовы, уже не важно. Главное,
что корабль этого
государства-кандидата в члены ЕС плывет, или делает вид, что плывет верным
курсом, у штурвала капитан, которому на брюссельском «маяке» полностью
доверяют, а то, что имеют место какие-то конфликты в команде, и в каютах
бардак, так ведь, как говорят в Европе, нельзя изжарить омлет, не разбив яйца.
Метсола ничтоже
сумняшеся еще и сделала смелое историческое открытие: «Именно Стефан Великий выигрывал сражения
и помог определить курс современной Европы». Так и сказала депутатам
молдавского парламента: ваш великий православный господарь, причисленный к лику
святых, помог определить облик нынешней Европы с ее дехристианизацией,
оголтелым либерализмом, десятками гендеров, гей-парадами, однополыми браками,
пропагандой ЛГБТ в школах и русофобией. Это точно не те ценности, которые
поддержал бы Стефан Великий, но глава ЕП перевернула все с ног на голову в
угоду своим идеологическим установкам. Ее историческое «открытие» из той же
маразматической серии, что и запись в Твиттере украинского МИД: «Украина и
Европа всегда были друзьями. В 988 году князь Владимир обратил Киевскую Русь в
христианство и решил, что нам нужно вступить в ЕС».
Мы наблюдаем
явную манипуляцию массовым сознанием на осваиваемых ЕС территориях с целью
внушить туземцам, что их счастье может быть только в ЕС – если точнее, в
бесконечном движении в сторону ЕС. Сама Метсола вряд ли вообще знает,
кем был этот молдавский монарх. Скорее всего, спичрайтер, который сочинял текст
ее выступления в молдавском парламенте, просто вставил туда эту фразу ради
красного словца, мол, смотрите, какая умная, даже знает, кто такой Стефан
Великий, а под шумок можно и мозги молдаванам затуманить – радуйтесь, ведь сам
ваш великий предок уже 500 с лишним лет назад за евроинтеграцию выступал. Пусть
не 1000 лет, как киевский князь Владимир, но тоже солидно.
О реальном же интересе ЕС к Молдове откровенно, без лишней
словесной мишуры и манипуляций с историей, высказался Боррель, представляя
новый «План действий ЕС по военной мобильности».
Главный
брюссельский дипломат, в частности, сказал: «Это критично для нашей обороны: способность и
возможность перемещать войска и оборудование быстро с одной стороны ЕС на
другую сторону ЕС, к нашим внешним границам, но также и за их пределы. Наша
военная поддержка Украине ясно показала, что это имеет большое значение. Этот
план действий нацелен на ускорение переброски военных сил».
В самом документе
поставлена конкретная задача: «Службы (Европейской) Комиссии и Служба внешней политики и политики
безопасности изучат возможности двойного использования проводимой работы по
улучшению соединения главных транспортных путей государств-членов с особым
фокусом на Украину и Молдову». Здесь же расшифровывается, что
имеется в виду – расширение европейских транспортных коридоров на Украину и
Молдову и перевод ширины их железнодорожного полотна со старых советских
стандартов на стандарты ЕС.
За этими
техническими формулировками скрываются корыстные геополитические планы по
использованию транспортной логистики Украины и Молдовы не только в гражданских,
но и в военных целях, для чего эту логистику следует модернизировать и привести
под европейские (а, значит, и натовские) стандарты.
Россия уже не делает различия между НАТО и ЕС, рассматривая
их как одно общее враждебное целое. Все 27 государств-членов ЕС и 4 из 7
кандидатов в члены ЕС объявлены Россией недружественными государствами. Молдова
пока в эту категорию не попала, но как страна-кандидат в члены ЕС она обязана
следовать в фарватере общей внешней и оборонной политики Брюсселя, которую в
Москве считают антироссийской.
Последним
подтверждением того, что власти Молдовы следуют общей линии ЕС, стало заявление Санду о поддержке планов ЕС по
использованию транспортной логистики Молдовы. Если Боррель открыто
говорил о переброске войск и вооружений, Санду сместила акцент на доставку
продовольствия, попытавшись не выпячивать военный аспект этих планов. Но тем
самым она лишь подтвердила зафиксированное в документах ЕС «двойное назначение»
этих транспортных путей. Боррель говорит о доставке войск, Санду о
продовольствии, но при этом они имеют в виду одни и те же автомобильные шоссе и
железнодорожные пути.
В обращении,
сделанном на английском языке и опубликованном в Твиттере, Санду заявила: «Мы должны обеспечить функционирование
альтернативных транспортных путей. Моя страна работает совместно с ЕС,
Украиной и другими международными партнерами, чтобы обеспечить надлежащее функционирование
Путей Солидарности. Мы нашли решения, как превратить наши границы в ворота для
необходимых товаров, доставляемых в/из Украины».
Президент Молдовы пообещала открыть больше пунктов перехода
и мостов на границах с Румынией и Украиной, модернизировать Джурджулештский
морской порт с целью увеличить его мощности и адаптировать железнодорожную
колею под европейские стандарты.
Таким образом,
вырисовывается новая модальность взаимоотношений ЕС с Молдовой. Брюссель
безоговорочно поддерживает действующую кишиневскую власть, закрывая глаза на
все ее антидемократические «шалости» внутри собственной страны. Взамен эта
власть так же безоговорочно поддерживает внешнеполитический и военный курс ЕС,
включая противостояние с Россией и безусловную поддержку Украины. Это сделка по
принципу «win-win», которую обе стороны считают взаимовыгодной и
беспроигрышной.
Однако, при всей лояльности Молдовы имеет место ее явная
дискриминация по части финансирования со стороны ЕС и Запада в целом по
сравнению с теми суммами, которые получает Украина. Кишинев получает в десятки
раз меньше денег от Запада, чем Киев.
Урсула фон дер
Ляйен анонсировала выделение Молдове кредита в 100 миллионов евро, гранта в
поддержку бюджета на такую же сумму и 50 миллионов евро на помощь малоимущим
семьям в зимний период. Учитывая, что в Молдове практически все семьи малоимущие, в
среднем на одно домохозяйство из этой суммы придется менее, чем по 100 евро, то
есть не более 20 евро в месяц в период с ноября по март. Это выглядит, как
жалкая подачка, но другой помощи у ЕС для молдавских малоимущих нет.
На фоне
сложившейся модели взаимоотношений между ЕС и Молдовой детским лепетом выглядят
жалобы на Санду, с которыми обращаются к брюссельским бюрократам представители
молдавской оппозиции. Некоторые из этих представителей настолько наивны,
что пытаются даже критиковать этих самых бюрократов за двойные стандарты, за
то, что они не замечают нарушения демократических и правовых норм, коррупции и
авторитаризма в Молдове.
«Майя Санду, Урсула фон дер Ляйен, Роберта Метсола – эта
банда издевается и над вами, не только над этой страной», – написал в соцсетях
экс-премьер Ион Кику.
Партия Кику в
качестве своей стратегической цели, как и партия Санду, определила европейскую
интеграцию. Возможно, Кику считает, что Санду проводит курс на
евроинтеграцию как-то криво, но правильность этого курса определяют не
молдавские политики, а брюссельские бюрократы. Если главы ЕК и ЕП говорят, что
Санду лучшая и все делает правильно, никак не могут на нее нахвалиться, и
никаких претензий ей не предъявляют, значит, с евроинтеграцией в Молдове все в
порядке. Подавать рекламации ЕС-овскому начальству на его кишиневских
подопечных – это все равно, что жаловаться администрации тюрьмы на ее
охранников. Кику же сам пишет, что это одна «банда»; если это так, в «банде»
должна быть своя иерархия, понятно, кто там босс, а кто подручный, и не может
же Кику, как честный и законопослушный человек, жаловаться руководителям
«банды» на подчиненных им рядовых членов.
Молдавские
оппозиционеры, конечно, могут заниматься самообманом, если им так комфортнее. Но
важнейшее условие эффективного лечения болезни – правильная диагностика.
Молдавская евроинтеграция такова, какова она есть, и больше
никакая: авторитаризм, бедность, русофобия, война, подачки «на перезимовать»… Другой
евроинтеграции у Брюсселя для Молдовы нет.
Дмитрий Чубашенко