Вице-премьер-министр Украины Ольга Стефанишина заявила
следующее:
«Когда я говорю о своей стране, то уверена в том, что
сегодня не надо писать дополнительных выводов, чтобы увидеть, насколько наши
граждане хотят в ЕС. То есть имеются определенные ценности, которые уже
являются безусловными. А позиция Грузии и Молдовы в части присоединения к
санкциям ЕС, присоединения вообще к политике ЕС в сфере безопасности и обороны
сегодня должна быть оценена объективно с точки зрения готовности этих стран к
членству.
Знаете, когда до широкомасштабного вторжения России я
готовилась к Мадридскому саммиту НАТО, один из натовских генералов рассказал,
как в Альянсе принимаются решения относительно членства: после трех
политических циклов. То есть когда три президента, три премьер-министра
последовательно продвигают курс европейской и евроатлантической интеграции,
демонстрируют преданность ценностям, то в четвертом политическом цикле
становится понятно — определенная политическая система укоренилась.
В отношении Украины такое ощущение у меня есть. А что
касается других стран, то я хотела бы посмотреть на оценку Европейской комиссии
и думаю, что несколько политических циклов надо будет подождать».
С одной стороны, представительница украинского правительства
права. В то время, когда Украина ведет войну с Россией, заявляя, что это в том
числе и война по защите Европы от «русских варваров», власти Молдовы в прямой
войне с Россией участвовать не хотят. Они поддерживают Киев политически
(участие в Крымской платформе, осуждение «российской агрессии» в ООН и пр.),
экономически, предоставляя территорию Молдовы для транспортировки
нефтепродуктов для Украины, и морально, принимая украинских беженцев, но сами
воевать с Россией не хотят. Президентка Майя Санду и ее партия PAS даже не
сформировали ни одного батальона добровольцев из своих мажоров и не отправили
их на войну с русскими в составе интернационального украинского легиона, хотя
давно могли бы хоть это сделать, не говоря уже о том, чтобы передать Украине
старые советские МиГи. По оценке Киева, кишиневские «партнеры» просто
отсиживаются в кустах, заняли выжидательную позицию, или, как это звучит
по-английски, «сидят на заборе», и боятся, как бы русские не приехали на танках
в Тирасполь и Кишинев.
С другой стороны, обвинять кишиневское руководство в том,
что оно недостаточно проевропейское, тоже неправильно. В Молдове с 2009 года
существует чисто проевропейская власть, так что в этом плане с «политическими
циклами» в Молдове все в порядке. АЕИ-1, АЕИ-2, режим «захваченного
государства» Плахотнюка, власть PAS, все эти правительства Филата, Лянкэ,
Габурича, Стрельца, Филипа, Санду, Гаврилицы, и.о. президентов Гимпу и Лупу,
президентов Тимофти и Санду — все эти власти были проевропейскими. Девиация в
виде президента Додона на общий характер этой власти никак не повлияла. Эта
власть, как и киевская, подписывала Соглашение об ассоциации с ЕС, планы
сотрудничества с НАТО, участвовала в ГУАМ, Восточном партнерстве,
Ассоциированном Трио и т.д. и т.п. «Кража миллиарда», попытка госпереворота
2020 года и другие эксцессы тоже осуществлялись под голубыми европейскими
флагами. В конце концов, даже Республиканский стадион американцам подарил
Плахотнюк, Санду просто довела до конца его дело.
Через пару месяцев в Брюсселе должны решить, предоставить ли
Украине, Молдове и Грузии статус кандидата в члены ЕС, или еще подождать. Мнения
государств ЕС на этот счет разделились. Например, президент Франции Эммануэль
Макрон выступил с инициативой пока повременить с предоставлением такого
статуса, а взамен создать некую параллельно-виртуальную евроинтеграционную
структуру для таких стран, как Украина — Европейское политическое сообщество.
Сокращенно — ЕПС. Были ГУАМ, ВП, СА, АТ… Теперь, вот, будет и ЕПС.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
