На днях Шалару отличился в соцсетях патетическим призывом.
Генсек ПНЕ написал, что «7 ноября 1989 года бессарабцы остановили советские
танки на площади Великого Национального Собрания», а «15 ноября голос против
Додона, за Майю Санду остановит танки коррупции, которые нас оккупировали».
Очень страшные советские войска и танки
Тема «Шалару и танки» нуждается в прояснении. У молодых
граждан нашей страны после слов генсека ПНЕ может возникнуть впечатление, что в
1989 году советское правительство ввело танки в Кишинев. Что было на самом
деле? Обычный парад, посвященный годовщине Великой Октябрьской
Социалистической Революции, как говорили тогда. Нужна ли была демонстрация
военной техники в то время? Это было обычное дело. Но группа активистов,
желавшая обратить на себя внимание, выступила против и блокировала проезд
техники.
Очень страшные советские войска и танки. Именно советская
армия в 1990 году предотвратила столкновения в Гагаузии, когда тысячи
волонтеров во главе лидером Народного Фронта и председателем правительства
Мирчей Друком, «друзей Шалару», двинулись на юг, чтобы показать гагаузам,
кто в доме хозяин. И кровь не пролилась. Но уже в 1992 году, когда в
Приднестровье началась братоубийственная война, враждующие стороны разделили
российские миротворцы, прибывшие в регион опять же на бывшей советской
технике.
Но борьба с советскими танками, видимо, превратилась для
Анатола Шалару в идею фикс. И, будучи министром, в 2015 году он дал приказ
снять с постамента историческую реликвию – танк Т-34, установленный на
территории мотопехотной бригады имени Штефана чел Маре в Кишинёве.
Однако ненависть к советским танкам в сердце бывшего
министра обороны мирно уживалась с любовью к военной технике НАТО. И вот
8 мая 2016 году министр обороны Шалару дает добро на присутствие на
площади Великого Национального Собрания военной техники США. «Выставка не
имеет никакой политической подоплеки», — утверждал тогда главный военный
Молдовы. Логика простая: если советская техника, воевавшая против фашизма во
второй мировой войне (Т-34), то это плохо, ну а если — США, то уже хорошо.
Министры коррупционного правительства
Ну а теперь вернемся к «танкам коррупции». Сейчас, в период
выборов, когда победитель первого тура Майя Санду обещает беспощадную войну с
коррупцией и зачистки политического класса, в лагере ее сторонников никто не
желает вспоминать очень примечательный факт. В мае 2013 года в молдавском
парламенте произошло политическое чудо – впервые за всю историю независимости
за коррупцию было отправлено в отставку правительство. Его возглавлял Владимир
Филат. Членами правительства была Майя Санду ( министр образования) и Анатол
Шалару ( министр транспорта). СМИ приводили немало историй о коррупции, к
которым, по мнению журналистов, имел прямое отношение министр транспорта. Это,
например, лоббирование интересов румынской компании A. Remar. С
ней был заключен договор о модернизации локомотив на более чем 12 миллионов
евро. Но через несколько месяцев работы локомотивы, как известно, вышли из
строя. На коррупционную составляющую дела обратил внимание и отчет Нацонального
центра по борьбе с коррупцией.
Были и громкие разоблачения подчиненных Шалару. Они
рассказали, что для того, чтобы устроиться в должности проводника на
железную дорогу, надо было заплатить 2-3 тысячи долларов, а за должность
начальника поезда ставка составляла от 10 тысяч долларов. Водители автобусов
платили ежемесячно от 900 до 1,5 тысяч леев. Коррупционный конвейер отправлял
деньги на самый верх, в министерство.
Много грязных историй было и со строительством дорог и
позже, когда Анатол Шалару стал министром обороны (вспомним продажу трех
зенитно-ракетных комплексов С-125М1 «Нева» по заниженной цене в 600 тысяч
USD). Поэтому СМИ и эксперты окрестили чиновника «патриархом молдавской
коррупции». Свои должности Анатол Шалару получал несмотря на отсутствие
профильной подготовки, его выдвигала Либеральная партия Молдовы. Любопытно, но
покинув либералов, когда Дорин Киртоакэ и Гимпу увязли в коррупционных
скандалах, Шалару сказал, что ЛП не может быть реанимирована, потому что она
«ассоциируется с коррупцией». То есть, фактически признал, что он сам был
винтиком мощной криминальной машины под названием Либеральная партия
Молдовы.
Вот, кто призвал граждан Молдовы поддержать Майю Санду во
втором туре и броситься вместе с ней «голой грудью» на амбразуру
молдавской коррупции.
Была не в курсе
Историю другого политика, предложившего поддержать Майю
Санду, Влада Филата нет необходимости подробно описывать. Что все-таки стоит
напомнить? Это именно он привел в политику Майю Санду, предложив ей пост
министра образования. А Конституционный суд принял специальное решение,
запрещающее Владу Филату занимать высокопоставленные государственные должности
именно из-за коррупции. Неизвестно насколько это законно, но факт остается
фактом.
Конечно же, находясь в самом центре коррупционной машины
правительства Филата, никто не мог быть «не в курсе». Как минимум, два дела
упоминают постоянно в связи с деятельностью экс-министра образования и
нынешнего кандидата в президенты. Об одном рассказал бывший муниципальный прокурор
Иван Дьяков. Оно связано с сомнительной закупкой по завышенной цене видеокамер
наблюдения. Другое — о передаче земли, где располагались студенческие
общежития, под строительство. Все это подробно описано, поэтому нет смысла
вдаваться в детали. Есть еще и заявление Юрие Лянкэ о том, что он сам «привез»
от Джорджа Сороса Майе Санду на «реформу» образования миллион долларов, а также
факт голосования нынешнего лидера ПДС за выделение банкам Шора миллиардов
государственной помощи. Все эти истории и сам факт, что Майя Санду «выросла из
шинели» коррупционной ЛДПМ, ставят важный вопрос: имеет ли политик
моральное право объявлять политические чистки и выступать флагманом борьбы с
коррупцией?
На подобное, на веру и поддержку людей, мог бы рассчитывать
совершенно новый, не запятнанный политик, не имевший дело с Гимпу, Филатом,
Плахотнюком и другими молдавскими партийными «аксакалами».
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты
И то, что бывшие коллеги по коррупционному правительству
призывают голосовать за Майю Санду, ей не помогает, а лишь указывает на
клановую принадлежность и бросает криминальную тень.
Молдавских избирателей очень легко ввести в заблуждение, они
готовы голосовать хоть за черта (и голосовали за Плахотнюка, Филата, Гимпу,
партию «Шор» и др.), лишь бы хоть что-то изменилось. Но, приходя к урнам,
граждане должны понимать, что о политиках нужно судить не по словам, а по
делам. Или хотя бы вспомнить мудрую поговорку: «скажи мне, кто твой друг, и я
скажу кто ты». И если поступить так, то можно легко убедиться, что кампания и
обещания лидера ПДС бороться с коррупцией – обман, мошенничество, фейк.
На днях член ЦИК Андрей Волентир сообщил, что установлено,
почти все конкуренты на выборах «получали пожертвования от доноров (физических
лиц), не имевших в последние три года, 2017-2019, никакого источника дохода,
задекларированного в ГНС, или у них был декларированный доход ниже суммы
пожертвования». Конечно, в числе этих «конкурентов» есть и Майя Санду. То есть,
финансирование кандидатов не является чистым и честным, задействованы теневые
деньги. И после этого у кого-то еще язык поворачивается говорить о борьбе с
коррупцией? Рвать на себе рубашку, призывать, как Анатол Шалару,
остановить «коррупционные танки»?
В молдавской политике чудес не бывает. А вот вранья, фейков
здесь навалом. Появились и «коррупционные танки». И вошли они в Молдову уже
давно. Еще в 1991 году.
Автор — Сергей Ткач
