«В последние дни
в экспертном сообществе обсуждается вопрос о том, вмешиваются ли США и ЕС в
молдавскую избирательную кампанию? Мнения разделились, как разделено
сегодня все наше общество. Хотя вопрос интересный, но попробуйте задать его
каждому из наших восьми кандидатов в президенты. Подозреваю, что ни один из
них, включая «пророссийского» Додона, который, правда, сейчас уверяет, что он
уже «не такой», что стал «взвешенным», ни один из них публично не подтвердит
факт подобного вмешательства. Потому что все прекрасно понимают, кто сегодня в
молдавском доме хозяин. А ссориться
с ним – себе дороже».
«Проблема в том,
что так называемый коллективный Запад, – США, ЕС, включая ту же Румынию, –
считает сегодня РМ не просто зоной своего влияния, а практически подконтрольной
территорией. И хотя из политкорректности не употребляется термин
«колония», но, по сути, мы ею являемся. Это реальность, которую необходимо
осознать. Просто как некую данность, без всяких эмоциональных оценок. Тогда и
вопрос о вмешательстве отпадет сам собой. Не может метрополия вмешиваться в
дела колонии, потому что она ею управляет. Сохраняя при этом иллюзию самоуправления – например, через тот же институт
выборов».
Политолог
утверждает, что Запад на протяжении последней четверти века системно занимался
нашей страной.
«Выделял кредиты,
которые так и не привели к развитию (не могли привести, не для того
выделялись), зато рос внешний долг Молдовы, который наша страна никогда не
сможет вернуть. Через сеть НПО выделял гранты, посредством которых
воспитал преданные себе идеологически кадры в среде молдавской элиты. И когда сегодня мы видим нервную реакцию
Москвы на то, что, например, госдеп США указывает молдаванам, как должны
проходить у них выборы, на звонки заместителя американского госсекретаря
кандидатам в президенты Майе Санду и Игорю Додону, на заявления ряда
высокопоставленных европейских чиновников в поддержку той же Санду, нам, если
откровенно, непонятны причины этой нервозности».
Жосу уверен, что
ничто не мешало Российской Федерации проводить аналогичную политику в своих
интересах, но она же этого не делала.
«Если в Москве
рассчитывали на порядочность «западных партнеров», что они-де тоже оставят в
покое постсоветское пространство, дав возможность новым независимым государствам
самим решать свои проблемы, то время показало, что рассчитывали зря. Все
пошло по совсем другому сценарию. Почему так случилось – тема для отдельного
предметного разговора».
Политолог
комментирует еще один важный момент, как сегодня наш беглый олигарх Владимир
Плахотнюк влияет на молдавскую политику.
«Максимум о чём
можно говорить, да и то с большой долей фантазии, это о его влиянии на группу
депутатов из Pro—Moldova во главе с Адрианом Канду. Плахотнюк
в качестве инструмента был нужен Западу, пока мог находиться в РМ, режим его
власти держался на ручном управлении в сочетании с эффектом личного
присутствия. Как только последнее стало невозможным, он перестал быть нужным
американцам (европейцам он и не нужен был никогда, разве что группке румынских
политиков, с которыми проворачивал совместные аферы). Подозреваю, что сегодня,
после того как стало невозможным его проживание в США, Плахотнюк озабочен
решением собственных проблем, ему просто не до Молдовы», — уверен Жосу.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного:
инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у
других.
