Своими наблюдениями
эксперт поделился в соцсети.
«Наблюдая за тем, как ведут себя молдавские партии и их
лидеры в преддверии (не)голосования за правительство Натальи Гаврилицэ, которая
– тем не менее, несмотря ни на что и вопреки всему – подошла к вопросу всерьез
и намерена представить парламенту состав очередного «правительства мечты» и
программу новой «истории успеха», так вот, наблюдая за всем этим, на ум чаще
всего приходят два слова: «инфантилизм» и «безответственность». И еще слово
«песочница», но уже как производное от первых двух.
Ощущение, что молдавские политики заигрались и потеряли
ориентиры, оторвались от молдавской реальности, возникло уже давно. Пожалуй,
где-то с осени 2009 года, когда к власти пришел первый Альянс за евро», —
отметил политолог, после чего задался вопросом — а зачем вообще нужен мир
молдавской политики?
«Не знаю, как долго может продлиться такое параллельное
существование, когда политика сама по себе, а Молдова и ее население – сами по
себе. Но раз уж эти два мира никак не взаимодействуют (пересечения нет даже в
день выборов, поскольку население голосует не за реальных политиков, а за
придуманные политтехнологами «имиджы», фактически за «кукол»), раз уж второй
мир – тот, который Молдова с ее населением, – спокойно обходится без первого,
все чаще задаюсь вопросом: а зачем вообще нужен мир молдавской политики?
Зачем Молдове вот это все: парламент, президент, партии,
выборы? Чтобы типа изображать суверенное государство? Ну так даже этого у них
не получается изобразить. Что бы они ни делали, не растет кокос. В итоге все
равно ощущение политической песочницы. Которая к тому же стоит весьма немалых
денег.
Страна бедная, и вдруг такая непозволительная роскошь.
Нелогично как-то. Впрочем, пускать пыль в глаза у нас любят. Значит, логично»,
— подытожил Виктор Жосу.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
