Своей точкой зрения эксперт поделился в соцсети. Он считает,
что выборы провалились, хотя формально и состоялись.
«Выборы — основа современной демократии. Считается, что они
обеспечивают связь между властью и ее источником — народом. Это аксиома
демократического строя. Выборы легитимизируют власть.
Демократия — власть большинства. Если выборы не отражают
мнения большинства, это не демократия, а мошенничество. Это попытка путем
манипуляции изобразить видимость демократии.
Явка на выборы в 42,74 % свидетельствует об игнорировании
большинством граждан Республики Молдова выборов (уже даже не важен аспект их
конституционности) президента страны. То есть даже с формальной точки зрения,
если бы всё остальное было бы чисто — а остальное было грязно (одна эпопея с
голосованием приднестровцев чего стоит!), — прошедшие выборы нельзя считать
демократическими. В обычной буржуазной демократии, где порог явки составляет 50
%, их сочли бы несостоявшимися и назначили бы новые выборы.
Но Республика Молдова представляет собой результат
30-летнего издевательства над демократией. Сама идея о возможности снизить
порог явки на общенациональных выборах до одной трети — она кому первому пришла
в голову? Гимпу? Или сразу Плахотнюку? Да это и неважно. И почему треть, а не
четверть? Можно же снизить порог явки и до 25 %, и до 10 %. Можно вообще
отменить порог явки — сколько вышло на выборы, столько и вышло. Да хоть 3 %,
какая разница? Кто не успел, тот опоздал, — скажут шустрые политические
аферисты, которым главное уцепиться за власть.
И ведь все СМИ, и зависимые и «независимые», все
«эксперты» и «политологи» согласны с логикой этих
аферистов. Все они обсуждают итоги таких «выборов» всерьез,
по-взрослому. Хотя, если серьезно, то это позор!» — написал Виктор Жосу в своей
публикации
в соцсети.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
