За ударом по столичному мэру и одному из лидеров блока «Альтернатива» Иону Чебану скрывается как личная неприязнь к нему в руководстве PAS, так и сухой расчет, передает eNews.
В теории PR один из базовых принципов роста заключается в том, что «рекламы много не бывает». И даже самый плохой пиар лучше, чем никакой. С этой точки зрения может показаться, что лидеру MAN Иону Чебану перед осенними выборами может пригодиться даже такое событие как запрет на въезд в Румынию и Шенгенскую зону. Сейчас об этом много говорят не только в Молдове, но и в зарубежной прессе. Однако на деле произошедшее – это существенный удар и по политическим амбициям лично Иона Чебана, и по оппозиционному блоку, в который он входит. В правящей партии решили обеспечить себе монополию на евроинтеграцию, создавая банальные административные препоны свободе передвижения своим конкурентам.
Начну с того, что в нашем обществе образ жертвы никогда не воспринимался в положительном ключе. Добить лежачего или осмеять отверженного желающие у нас всегда найдутся, а вот чтобы заступиться и протянуть руку помощи, нужна смелость. Поэтому не стоит ждать появления оптимистических новостей о взрывном росте рейтингов «Альтернативы».
Я уже писал, что правящая партия неоднократно применяла методы давления на столичного градоначальника, как только он переходил границы дозволенного – то есть проявлял амбиции, выходящие за рамки администратора примэрии. Опыт «укрощения» Чебана у властей накоплен вполне богатый. Перед президентскими выборами и референдумом в прошлом году его заставили поработать на общее евроинтеграционное дело, а накануне первого саммита политического сообщества затравили силовиками, чтобы убрать с глаз высоких еврочиновников.
Податливость Иона Чебана к сотрудничеству с внешними партнерами расценивалась как достаточное основание для продолжения его политической деятельности. Про возможную коалицию с PAS не говорил только ленивый. Однако с ослаблением влияния Вашингтона, ростом собственных авторитарных замашек и растущей нетерпимостью к любой оппозиции, даже безобидной и проевропейской, в правящей партии решили, что проще с генпримаром просто покончить. Поэтому и был пролоббирован визовый запрет.
Благо поводов для такой атаки Чебан предоставил властям предостаточно. Тут и прямая критика в адрес Майи Санду, и противодействие некоторым мероприятиям в столице. Поэтому простыми предупреждениями вроде обысков силовиками не ограничились и нанесли генпримару «удар ниже пояса». А ведь его знают и поддерживают не столько как оппозиционного политика, сколько как «решалу». Запрет на въезд в Румынию автоматически лишает многих возможностей вести дела в качестве градоначальника. Отсюда и намеки на необходимость его смены, артикулируемые подвластными политпроектами вроде продолжающего свое крушение блока «Вместе».
Уже неоднократно отмечалось, что рейтинг «Альтернативы», несмотря на всю проевропейскую риторику ее четверки, растет в основном за счет электората других левоцентристских сил, а не PAS. Поэтому, наверное, в партии власти посчитали, что более лояльным младшим партнером в будущей коалиции, если таковая все же понадобится, может оказаться не Ион Чебан, а Ренато Усатый. Этим можно объяснить заход последнего на все контролируемые властями телеэфиры и даже разрешение организовать в центре Кишинева огромный концерт с участием представителей современной российской эстрады. Лидеру «Нашей партии» дали почти все, что он просил, с одной лишь целью – откусить рейтинг у «Альтернативы». Тем временем PAS продолжит деевропеизацию имиджа столичного мэра, закрепляя за ним ярлык «кремлевской консервы». А проявление поддержки со стороны таких политиков как Игорь Додон должно лишь подтвердить у избирателя мысль, что лидер MAN так и остался коммунистом и социалистом.
Критиковать западных партнеров за визовый бан Иону Чебану совсем не с руки. Да и брюссельские чиновники, судя по всему, были не совсем в курсе неоднозначного решения Бухареста. Вообще, судя по выходящим сообщениям, в свежеиспеченном правительстве Румынии царила полная неразбериха и отсутствие согласованности. Румынский МИД всячески открещивался от ответственности, но потом – не только подтвердил, но и активно комментировал, попутно редактируя собственные пресс-релизы. Ведь вначале речь шла о запрете въезда трем молдавским политикам только на свою национальную территорию, а потом уже добавилось про Шенген. У многих сложилось впечатление, что все это действо чуть ли не в режиме реального времени дирижировалось из молдавской президентуры, а в Бухаресте довольно коряво исполняли просьбы запрутских братьев. Такая вот демонстрация силы и влияния правящей власти с целью деморализовать конкурентов накануне официального старта выборной кампании.
В конечном счете, даже если самое перспективное до недавнего прошлого оппозиционное формирование пройдет в парламент, именно снятие запрета на въезд на правый берег Прута будет очень большим стимулом для его лидеров сотрудничать с PAS. Ведь не исключено, что проблемы с правовым статусом в ЕС могут появиться не только у Чебана, но и у граждан Румынии Александра Стояногло и Иона Кику, а также многих других.
Кристиан РУССУ
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
