За 30 лет в ходе разнообразных выборов – местных, парламентских, президентских – симпатии населения распределялись примерно поровну, иногда с некоторым перевесом в ту или иную сторону: половина избирателей отдавала свои голоса так называемым пророссийским партиям и кандидатам, другая половина поддерживала проевропейские силы. Вот и теперь ожидается, что во втором туре разрыв между победителем и проигравшим будет незначительным, примерно 3–5% голосов. В том случае если победителем окажется Додон, правые, вне всякого сомнения, выведут своих сторонников на улицы.
Проблема состоит в том, что в отличие от президента Белоруссии Александра Лукашенко Игорю Додону нечего предъявить в качестве своих достижений. В Молдавии практически нет промышленности. Сельское хозяйство в упадке. Все наследие советского периода было разграблено и проедено в 90-е годы. Нынешний экономический потенциал Республики Молдова составляет всего около 25–30% от того, чем располагала Молдавия в 1991 году.
За четыре года пребывания Додона на посту главы государства, по существу, ничего не изменилось. Попытка приписать себе победу над всесильным некогда олигархом Владом Плахотнюком в июне прошлого года вызвала лишь саркастические комментарии в СМИ и социальных сетях. Всем в Молдавии известно, что Плахотнюк бежал из страны в результате так называемой революции послов, когда посол США Дерек Хоган и спецпредставитель России по экономическому сотрудничеству с Молдавией Дмитрий Козак ясно обозначили позицию великих государств: Республика Молдова – без Плахотнюка.
Силовые структуры в Молдавии малочисленны и слабы. Страна обладает символической армией в 5 тыс. человек. Зато нет недостатка в «полководцах»: один генерал приходится на 70 солдат. Более или менее профессиональны силы МВД. Но и они вряд ли будут способны справиться с массовыми волнениями. Впрочем, дело даже не в малочисленности и слабости силовых структур, а в способности и решимости власти защитить себя и отстоять выбор своих избирателей.
Очевидно, что Игорь Додон – не Александр Лукашенко. Во всяком случае, невозможно его представить в критической обстановке с автоматом наперевес рядом с подразделениями полиции и армии. Но в Ростове, где коротает свои дни бывший президент Украины Виктор Янукович, представить его можно вполне.
Между тем правые настроены решительно. В лагере правых партий царят воодушевление и надежда, что итоги выборов можно будет «переиграть» с помощью улицы, если результат их не устроит.
Есть еще одна серьезная проблема, которая усложняет картину. Дело в том, что предстоящие выборы не обладают необходимой легитимностью. Пришедшая на смену Партии коммунистов в 2009 году правая группировка, не желая терять власть, подмяла под себя законы, в том числе и Конституцию. Все эти махинации привели к тому, что пять лет назад Молдавия попала под власть олигарха Плахотнюка, который подчинил себе все государственные учреждения, в том числе президента, правительство, парламент, Конституционный суд. Молдавия стала «захваченным государством» – статус, который в 2015 году она получила с подачи главы Совета Европы Турбьерна Ягланда.
4 марта 2016 года Конституционный суд, по указанию Плахотнюка, превысив свои полномочия, незаконно изменил правила и постановил, что глава государства будет избираться не в парламенте, как раньше (в 2000 году парламент Молдавии отменил прямые президентские выборы, взяв эту функцию на себя), а всенародно. Тогда это ему было необходимо для сохранения контроля над государством. По этим правилам был избран «президент» в 2016 году. По этим же правилам должны пройти выборы 1 ноября.
В июне прошлого года совместными усилиями России и США Плахотнюка удалось отстранить от власти. Он обосновался в Майями, но связи со своими сторонниками не прерывает. К тому же вопреки ожиданиям новые власти не освободили государственные институты от захвата, не очистили их от людей Плахотнюка. Сохранились все действовавшие при олигархе коррупционные и теневые схемы и связи.
Именно поэтому президентские выборы носят деструктивный характер. Они вовлекут общество в очередной виток конфронтации. Главные кандидаты, как и ранее, будут раскалывать общество по линии «Восток – Запад». Тот, кто одержит победу, станет таким же полулегитимным главой государства, каким четыре года был Игорь Додон. Ни одна насущная проблема страны – коррупция, бедность, стагнация, депопуляция, проблемы с пандемией и многие другие не будет решена. И это еще более усилит разочарование людей.
Бессмысленные и незаконные президентские выборы усугубляют угрозу размывания молдавской государственности, представление о том, что Республика Молдова не способна быть суверенной и независимой, что она – «несостоявшееся государство». Различные социологические опросы свидетельствуют: число тех, кто не верит в будущее Молдавии и выступает за ее объединение с Румынией, в последние годы возросло с уровня маргинальных 5–7 до 25%. И причина роста сторонников идеи unirea (объединения) вовсе не в том, что она так уж привлекательна для людей (в этом плане как раз все наоборот), а в глубоком разочаровании в политической элите страны, которая погрязла в коррупции, скандалах, кумовстве и клановости.
Сегодня в мире отношение к нерушимости границ нельзя назвать столь же щепетильным и трепетным, каким оно было после окончания Второй мировой войны. И тем более после подписания в 1975 году Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Примеры перекройки границ последнего времени хорошо известны – Косово, Крым, Абхазия, Южная Осетия.
Нетрудно догадаться, глядя на политическую карту, к каким колоссальным потрясениям и тектоническим сдвигам может привести утрата Республикой Молдовой государственности, если учесть весь комплекс геополитических проблем, связавших в единый узел Молдавию (с Приднестровьем и Гагаузией), Украину, Румынию, Венгрию и Болгарию. У всех этих стран есть потенциальные территориальные претензии друг к другу. Сработает эмоциональный посыл: «Другим можно, а нам нельзя?» Если процесс будет запущен, его не остановят ни Брюссель, ни Вашингтон, ни Москва.
Зураб Тодуа – историк, политолог
