Похожиезаписи
На днях в молдавском общественном мнении прозвучал призыв вновь разделить министерство сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды, передаёт eNews.
Это предложение высказал бывший депутат молдавского парламента Александр Муравский, по итогам публичного обсуждения плана работы ведомства. Которое, по его мнению, следует разделить на министерство сельского хозяйства и министерство регионального развития, соответственно. В поддержку своей точки зрения бывший народный избранник приводит следующие аргументы.
«Объединение под одной крышей сельского хозяйства и окружающей среды неизбежно приведёт к отступлению проблем охраны окружающей среды на второй и даже третий план. Сельское хозяйство нацелено на максимальную эксплуатацию природных ресурсов, прежде всего земли и воды, с целью получения максимального количества продукции. Это неизбежно создаёт опасность деградации этих ресурсов: эрозии почв, загрязнению подземных вод и открытых водных источников в результате массированного применения минеральных удобрений и средств защиты растений, истощению водных источников в результате бесконтрольного использования их ресурсов для ирригации и т.д», — утверждает Муравский.
Экс-депутат убеждён, что сегодня в министерстве существует глубокое внутреннее противоричие.
Ответим себе на вопрос: по каким критериям политики и население будут оценивать работу министра? По количеству произведенной продукции, объёму её экспорта, ценам на рынках, уровню доходов фермеров и наёмных работников, политике субсидирования сельскохозяйственного производства? Или же по площади лесных насаждений, степени загрязнённости водных источников, качеству воздуха и других подобных показателей? Думаю, что все согласятся, что именно первая группа критериев будет подавлять вторую. Естественно, и действия министра будут направлены на улучшение именно этих показателей. К тому же именно на них будет направлено внимание мощного аграрного лобби. Противостоять этому можно только при наличии равноправной по своему государственному статусу структуры, то есть отдельного министерства, готовящего и выносящего на обсуждение правительства проекты законов и решений, нередко конфликтных по отношению к действиям минсельхоза…», — пишет Александр на своей странице в Фейсбуке.
А как же быть с реформой, которая, собственно, и объединила ведомства?
«Вы скажете, что это ведь почти полная ликвидация реформы правительства, проведенной прежним кабинетом министров. Да. И надо признать, что эта реформа была задумана и проведена крайне неудачно. Сейчас идет процесс завершения проекта бюджета на 2020 год. Самое время провести предлагаемые мною преобразования. Иначе год будет потерян…», — отвечает на это Муравский.
