Своей точкой зрения эксперт поделился в соцсети.
«Молдавская политическая новость номер один сегодняшнего дня
– решение о создании избирательного блока между ПСРМ и ПКРМ на выборы 11 июля.
Вся история преподносится нам как итог трудных и мучительных шагов Владимира
Воронина и Игоря Додона. Мол, в трудный для Родины момент, когда ее вот-вот
захватят иностранцы, оба лидера проявили небывалую ответственность. И, забыв о
прежних разногласиях, решили пожать друг другу руки и встать на ее, Родины,
защиту.
Про Родину и иностранцев (под последними имеются в виду
главным образом, естественно, румыны, про американцев и западных европейцев
главное посольство говорить запретило; да, и румыны имеются в виду не свои,
которые однопартийцы с румынскими паспортами, а запрутские румыны) поговорим
как-нибудь в другой раз, отдельно. Сейчас коснемся темы перемирия.
И со старта скажем, что перемирие – это вообще-то хорошая
вещь. Благое дело. Любой здравомыслящий человек вам подтвердит, что мир, даже
самый худой, лучше доброй войны. Мир на всех уровнях, даже между соседями.
Поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, разругались вдрызг, какие
только гадости друг другу не наговорили, какие пакости не чинили – и вот, взяли
и помирились. Простили друг другу старые обиды, обнялись и выпили мировую.
Замечательно ведь, разве нет?
Вот только перемирие, которое сегодня заключили два
Николаевича, Владимир с Игорем, оно не их личное дело. Это перемирие касается
не только их, речь не о гоголевских Иване Ивановиче с Иваном Никифоровичем, а о
лидерах двух политических формирований. Которые, лидеры, перед этим – обзывая
на протяжении ряда лет друг друга разными нехорошими словами, да не через
забор, а с телеэкранов, на всю Молдову, – втравили в эту свою ссору и членов двух
своих партий, и многочисленных сторонников этих партий.
И Владимир Николаевич, и Игорь Николаевич занимались тем,
что сеяли вражду среди сторонников некогда единой ПКРМ. Чем, кстати, и
обусловили значительное ослабление молдавского левого политического фланга.
Причем ослабили его, прямо скажем, всерьез и надолго», — пишет политолог в
своей публикации.
Он предполагает, что как только одной из сторон покажется что другая извлекает из
«договорняка» больше выгоды – конец «перемирию».
«Сейчас, когда политическая конъюнктура вынудила их
объединиться, Воронин с Додоном заявляют, что решили больше не обмениваться
плевками. Но возникает вопрос: а как быть всем тем, кого вы – два огройсен
партайгеноссе – вынуждали все минувшие годы, пока развлекались тем, что плевали
друг в друга, заниматься тем же самым? У вас не возникла, может случайно,
мысль, что вам – каждому из двух – надо хотя бы извиниться перед своими
сторонниками? Попросить у них прощения за то, что долгое время втравливали их в
свои шкурные политические разборки – ничего такого на ум не приходило?
Разумеется, ничего подобного у них в мыслях не мелькало.
Если уж они друг на друга с легкостью плевали, то на сторонников своих каждый
плевать хотел в кубе. В десятой степени плевать на сторонников они хотели. Да и
плевки свои они, Додон с Ворониным, наверняка считают чем-то вроде божией росы.
Той, которая из безбожной поговорки.
Вот потому и перемирие их совсем не выглядит благим делом.
Не бывает перемирия без того, чтобы сначала покаяться и попросить прощения у
всех, кого втравил во вражду. Без этого речь можно вести лишь об очередном
конъюнктурном соглашении или, как у них говорят, договорняке. Который
продержится ровно столько, сколько будет выгоден обоим.
Как только кому-то одному покажется, что тот, другой,
извлекает из договорняка чуть больше выгоды, чем сам, – все, конец их
«перемирию». Снова в ход пойдут плевки.
Скучно на этом свете, господа! – повторим и мы вслед за
Николаем Васильевичем Гоголем слова, которыми он завершает свою повесть о том,
как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», заключил Виктор Жосу.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.