Решение принял 17 июля Высший совет прокуроров, который утвердил отчет комиссии, проверявшей Драгалин.
Если в обычных случаях поводом для таких мер может стать то, что комиссия выявила финансовые или этические нарушения, то проверку Драгалин прекратили из-за того, что она уволилась со своей должности. Комиссия, а теперь и совет прокуроров, приравняли ее увольнение к тому, что она провалила проверку vetting.
«За» проголосовали пять из восьми членов совета, включая бывшую судью Светлану Балмуш — Балмуш сама получила негативное заключение комиссии vetting. Ее проверяли, поскольку она претендовала на пост судьи Высшей судебной палаты. Тогда Высший совет магистратуры (ВСМ) не стал применять к ней санкции и поручил комиссии проверить ее еще раз. Балмуш отозвала свою кандидатуру, но продолжает работать в Совете прокуроров.
Вероника Драгалин возглавила Антикоррупционную прокуратуру Молдовы 1 августа 2022 года, отказавшись ради этой должности от карьеры прокурора в США. Тогда политики часто говорили, что исправить ситуацию в коррумпированной молдавской юстиции сможет только специалист из-за рубежа.
Вскоре стало заметно, что между правящей партией «Действие и солидарность» и Вероникой Драгалин начались разногласия. Сначала конфликт был подковерным, и его старались не афишировать. Правда, Драгалин время от времени позволяла себе критиковать некоторые законопроекты и сам процесс vetting.
Больше деталей Вероника Драгалин раскрыла уже после увольнения. Например, рассказала о том, что в сентябре 2022 года у неё начался конфликт с тогдашним главой Минюста, ныне судьёй Конституционного суда Сергеем Литвиненко, а также с главой Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК) Юлианом Руссу и руководителем одного из управлений НЦБК Евгением Рураком. Она не была согласна с тем, что они вмешиваются в работу судей и прокуроров «закулисными методами», и пригрозила им уголовными делами. Литвиненко и Руссу назвали ее заявления ложью.
По словам Драгалин, она ставила закон выше всего и не позволяла политикам вмешиваться в работу прокуроров.
В открытую фазу конфликт между Драгалин и PAS перешёл осенью 2024 года. Тогда президент Майя Санду назвала «полным провалом» работу Антикоррупционной прокуратуры за то, что она не остановила массовый подкуп избирателей. Прокуратура отвечала, что активно расследовала дела о незаконном финансировании политических партий, но ни полиция, ни СИБ не сообщили ей ни об одном случае подкупа избирателей.
Впоследствии Драгалин расскажет, что первые лица страны требовали ее отставки, но из-за того, что она не соглашалась уйти добровольно, власти нашли способ ее к этому вынудить.
В феврале 2025 года власти придумали идею: ликвидировать Антикоррупционную прокуратуру и Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особыми делами. Борьбу с коррупцией и оргпреступностью должны были поручить новой прокуратуре. Драгалин призывала этого не делать, утверждая, что полная замена прокуроров навредит текущим расследованиям.
Дискуссии вокруг ликвидации двух прокуратур и создания новой сопровождали достаточно жесткие заявления. «Если ты прокурор — действуй. Мы не хотим жалоб и нытья в [телевизионных] студиях», — заявлял спикер парламента Игорь Гросу. «Все устали от звезд в юстиции», — вторил спикеру премьер Дорин Речан.
Вероника Драгалин написала заявление об отставке 19 февраля и призвала депутатов не принимать законопроект о ликвидации двух прокуратур. На следующий день депутаты от PAS в срочном порядке приняли в первом чтении закон о создании из двух прокуратур одной суперкпрокуратуры, но после отставки Драгалин идею забыли и пока не вспоминают.
Летом 2025 года правительство назначило Сергея Литвиненко — в недалеком прошлом видного деятеля партии «Действие и солидарность» — судьей Конституционного суда, а парламент — Юлиана Руссу членом комиссии, которая проводит vetting судей (прокуроров проверяет другая комиссия).
