Депутат партии «Возрождение» провёл аналогии между делом экс-премьера РМ и главой гагаузской автономии. Заявления прозвучали в эфире ток-шоу «Главное» на канале TVC21, сообщает eNews.
«Правосудие вершится не только у нас в строке, оно может вершиться и за пределами нашей страны. Говоря о юридических аспектах всего этого судилища, которое проходило на протяжении года полтора по отношению к Евгению Гуцул и Светлане Попан, хочу заметить, что на определенном этапе судебная инстанция вынесла определение о недопуске в зал судебных заседаний определенных лиц. А на последнем этапе практически никто не имел права присутствовать в зале судебных заседаний, хотя по закону у нас существует публичность судебных процессов», заявил Боля.
Депутат подчеркнул, что это накладывает определенную тень на то, каким образом велось это дело, накладывает тень на то, каким образом, как быстро это все провели. Потому что уголовное дело содержит около 65 томов. Каждый том имеет от 200 до 250 страниц.
«Вот эти два аспекта для меня странны и они накладывают определенный отпечаток. Я напомню вам дело опять же против одного политика у нас в стране, я имею в виду Владимира Васильевича Филата.
По отношению к нему то же самое было, закрытый процесс. И в конечном итоге по этому признаку — нарушение его прав согласно Европейской конвенции по правам человека — Республика Молдова была осуждена», напомнил Василе Боля.
«А дальше Верховный суд, Высшая судебная палата даже не собирается рассматривать ревизию, проводить или что-то в этом роде.
Мы видим все эти уклоны влево-вправо нашей молдавской юстиции, когда им невыгодно принимать ультимативные решения по отношению к тому или иному политику или известной личности», подытожил политик.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
