Он отметил, что это
уже второй «наезд» президента Майи Санду на журналистку Наталью Морарь с целью
«заткнуть ей рот», в то время как первый «наезд» имел целью изгнать ее из
редакции независимого телеканала.
«Чем отличается молдавский тоталитаризм Майи Санду от классического советского
тоталитаризма у которого тоже были свои родные СМИ и любимые журналисты
обожающие или обязанные выражать только официальную точку зрения на то что
происходит в стране и в мире? Почти ничем, или точнее, ничем не отличается от
режима Майи Санду в смысле ничем от него зависящего… Ведь социальные сети, куда
убежали или спрятались все мы, политически преследуемые молдавские журналисты,
не закрыты пока властью в виде Чрезвычайной комиссии, только потому что рука
Майи Санду не дотянулась еще до более-менее независимого Интернета.
Получается, что у нас пока функционирует ограниченный тоталитарный режим. И эта
ограниченность выражается минимальным влиянием альтернативной точки зрения на
читающую, слушающую и смотрящую аудиторию. Ограниченный тоталитаризм и есть
абсурд в век глобализма, когда кажется, что информационные сверхтехнологии не
оставляет никакого шанса запрету на свободу слова.
С другой стороны, абсурд — тот слабо замеченный сигнал, который мы издаем в
виде альтернативной точки зрения. Вместе с тем он и есть единственный клин,
которым можно вышибить клин молдавского тоталитаризма. Ждать помощи неоткуда.
На этот раз “голоса” — “Би-би-си”, “Радио Свобода” и “Немецкая волна” не с
нами, а против нас! Чиновничья Европа и Белый дом против нас!
Да, враги пытаются доказать, что они не против свободы слова, а против
пропаганды и всего такого, но это же чушь. Чушь, потому что исторически
сложилось четкое название преступления, которое состоит в том, что государство
закрывает рот ненавистным журналистам. Имя этому преступлению — цензура и
нарушение фундаментального права человека на свободу выражения», — подчеркнул
Реницэ.
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
