В связи с этими
оценками Кульминского позволим себе высказать два суждения.
Первое: у властей
Молдовы есть совершенно четкая позиция в отношении Приднестровья, закрепленная
в специальном органическом законе от 2005 года «Об основных положениях особого
правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)».
Второе:
вице-премьер Серебрян просто великолепно справляется со своими функциональными
обязанностями.
В упомянутом
законе подчеркивается, что первоначальный переговорный процесс с Приднестровьем
проводится для достижения целей демократизации и демилитаризации региона. После
того, отмечается в документе, как Приднестровье будет демилитаризовано, с его
территории будут выведены российские войска и вооружения, местные вооруженные
формирования распущены, в регионе будет сформирована демократически избранная
система власти — после всего этого переговоры будут продолжаться уже для
совместной разработки и принятия органического закона Республики Молдова об
особом правовом статусе Приднестровья в форме автономно-территориального
образования в составе Молдовы. Населенные пункты могут войти или выйти из
состава Приднестровья по результатам местных референдумов, проведенных в
соответствии с законодательством Молдовы. На территории Приднестровья должны действовать
молдавские политические партии, СМИ и НПО. Выборы в Верховный Совет
Приднестровья проводятся под контролем ОБСЕ, Совета Европы и по законам Молдовы
после демилитаризации и демократизации Приднестровья. Основной закон
Приднестровья не может противоречить Конституции Молдовы. В Приднестровье не
могут существовать свои суды, прокуратуры, спецслужбы и полиция. Официальный
язык Приднестровья переводится на латинскую графику. Природные ресурсы
Приднестровья являются собственностью Молдовы.
Еще раз подчеркнем:
это действующий органический закон, который может быть отменен или изменен
тремя пятыми голосов от общего числа избранных депутатов. По этому закону,
любые переговоры по статусу Приднестровья могут начаться только после
демилитаризации и демократизации региона. Любой кишиневский чиновник,
поступающий иначе, является нарушителем закона.
В свое время
Андрей Попов сформулировал тезис о том, что Молдова не может одновременно
проводить и европейскую интеграцию, то есть двигаться в Европейский Союз, и реинтеграцию,
то есть воссоединяться с Приднестровьем. Это совершенно логичная позиция —
нельзя сидеть на шпагате, да еще и двигаться одновременно в противоположные
стороны. Базовая теория всех кишиневских властей в последние 20 лет заключалась
в том, что правый берег, через евроинтеграцию, должен стать настолько
привлекательным для левого берега, что приднестровцы сами начнут переплывать
Днестр под звуки «Оды к радости» и с криками «Vrem in Europa!»
Серебрян, как
вице-премьер по реинтеграции, которой в действительности не существует, потому
что власть провозгласила стратегическим приоритетом прямо противоположный курс
на евроинтеграцию, ведет себя безупречно. Он прекрасно справляется с имитацией
околопереговорного процесса, смысл которого заключается именно в том, чтобы не
решать приднестровский вопрос. Толочь воду в ступе. Ждать у моря погоды. Тянуть
резину. Переливать из пустого в порожнее. Подпрыгивать на месте. Одним словом —
валять дурака и тянуть время. Делать вид, что жмешь педали, крутишь руль, но никуда
не ехать — в этом и заключается миссия вице-премьера по реинтеграции и других
молдавских чиновников, занятых приднестровским вопросом. У них отлично это
получается.
Суть идеальных
отношений с Россией, какими они представляются кишиневской проевропейской
власти, заключаются в том, что Россия не должна мешать Молдове двигаться в
Европу. Частью этих отношений видится и статус-кво вокруг Приднестровья. Но
беда в том, что в последнее время стоять в такой раскоряченной позиции на
перекрестке становится все труднее. Не дразнить русского медведя получается все
меньше.
Из четырех
«замороженных» конфликтов, которые образовались на территории бывшего
Советского Союза после его распада — абхазского, южноосетинского,
нагорно-карабахского и приднестровского — первые три тем или иным способом
«урегулированы».
Нам не повезло
жить в такие времена, когда самые драматические события случаются самым
неожиданным образом. Каток Истории — он такой. В какой-то момент, который может
наступить гораздо раньше, чем кому-то кажется или хочется, так же незаметно и к
нам, молдаванам, может подкрасться и «приднестровское урегулирование».
Кульминский, как
человек разумный, вовремя спрыгнул с этого «титаника», не дожидаясь, пока он
столкнется с айсбергом, и спасательных шлюпок всем не хватит. Теперь с
безопасного берега дает советы Серебряну. Но и Серебрян, как опытный и
расчетливый дипломат, тоже не собирается подставлять голову под удары дубины
Истории. Как-нибудь без советов Кульминского справится.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
