NM разбирался с экспертами, насколько
реалистичны планы властей республики, а также в том, что должны учесть власти,
чтобы не потратить деньги впустую.
Что предлагает
правительство?
Согласно обнародованному документу, наша страна за 10 лет
должна привлечь порядка 740 млн евро (в том числе гранты и кредиты —NM) на
восстановление и высадку новых лесов. Всего предполагается высадить 110 тыс. га
нового леса (по данным на 2021 год, леса занимают 371 тыс. га — NM) и
восстановить еще 45 тыс. га. Это является частью Национальной стратегии
развития «Молдова-2030», в которой сказано, что площадь страны, занятая лесами,
должна увеличиться с 11 % до 15 %.
Уже в этом году
предполагается высадить 10 тыс. га леса, а в каждый последующий год — еще по 15
тыс. га. В последние годы, уточняется в программе, в Молдове вообще не
высаживали новые леса, власти только восстанавливали зеленые насаждения, то
есть высаживали деревья в уже существующих лесных полосах. Так в прошлом году
было восстановлено 2,3 тыс. га леса, а в 2021 году — 3,3 тыс. га. В последний
раз площадь лесов увеличивали в 2015 году — тогда было высажено 673 га, и
2016-м — 1,4 тыс. га нового леса.
Большую часть денег запланировано привлечь из внешних
источников — 618,92 млн евро. Еще 111,18 млн евро должно выделить правительство
Молдовы, а 11,12 млн евро — агентство Moldsilva.
Председатель
Национального центра окружающей среды Елена Кулигин рассказала NM, что достижение показателя в 15 %
повлияет на количество и качество воды в Молдове, а также уменьшит влияние
внешних факторов на процесс деградации земли.
«Это оказывает многостороннее влияние на окружающую среду,
экономику и качество жизни граждан», — подчеркнула она.
Специалист объяснила, что леса замедляют процесс выпаривания
влаги из почвы, благодаря чему создается благоприятный микроклимат.
По ее словам,
достичь поставленной в программе цели вполне реально, поскольку есть достаточно
земли для посадки лесов. Весь вопрос заключается лишь в доступности
посадочного материала и в качестве проведения работ, которые «не должны
выполняться лишь для отчетности».
Чего опасаются
эксперты?
Эколог, исполнительный директор Eco-TIRAS Илья Тромбицкий
считает, что «правительство находится на правильном пути», и ЕС наверняка
выделит деньги, необходимые для реализации программы, потому что это будет
важный вклад в адаптацию к изменению климата даже на европейском уровне.
«Я по меньшей мере 27 лет говорил о необходимости этого
шага, но правительства не были ментально готовы к нему. Сегодня ситуация
изменилась. Но реалистичность реализации, к сожалению, зависит от руководства
страны, и вот тут — основная угроза планам облесения. Есть большая опасность
реставрации прежних властей с их легковесным коррупционно-потребительским
отношением к природным ресурсам», — сказал NM эколог.
При этом он считает планы правительства сложными для
реализации.
«Даже в лучшие
годы советской власти, когда была дешевая энергия и бензин, сажали не более 11
тыс. га лесов в год. Сегодня звучат цифры 10-12 тыс. га, что
представляется не очень реальным. Вопрос кадров тоже проблемный: у нас в стране
специалистов «разбазарили». А ведь за посадками нужно ухаживать», — ранее
отмечал для NM Тромбицкий.
Он подчеркнул,
что властям будет трудно справиться с поставленной задачей еще и потому, что
посадка деревьев возможна только в подготовленную, насыщенную влагой почву — с
чем были серьезные проблемы в последние годы. Из-за засухи саженцы могут
погибнуть, и деньги будут потрачены впустую.
Эксперт в области энергетики Евгений Каменщик тоже считает,
что преградой для эффективной высадки лесов может стать нынешний сухой климат.
Может случиться так, что новый лес еще несколько лет после высадки придется
регулярно поливать, на что потребуются серьезные затраты.
Евгений Каменщик
отметил, что, хотя программу несомненно надо внедрять, лично он со скепсисом
относится к планам правительства по привлечению денег из внешних фондов. Ведь,
например, на стратегию по управлению отходами финансы привлечь так и не
удалось. «И это при том, что на всю стратегию менеджмента отходов нужно было
найти порядка 200 млн евро. А здесь необходимо 700 млн евро», — подчеркнул
эксперт.
Что предлагают
специалисты?
По словам Евгений Каменщика, успех реализации предложенной
стратегии зависит от того, кто будет заниматься ею, как будет организована
система управления, а также от наличия элемента экологической устойчивости.
«Я бы хотел, чтобы лес приносил доход — это обеспечивало бы
устойчивость. Чтобы мы инвестировали 700 млн евро, и они ежегодно приносили
какие-то деньги. Я предлагаю высадить энергетически ценные растения, например,
мискантус. Его плюс в том, что он растет очень быстро, с одного гектара можно
ежегодно собирать 20 т биотоплива, из которого можно делать брикеты, продавать
населению и содержать на эти деньги лес», — предложил эксперт.
Он также отметил, что высадка такого типа растений позволит
защитить лес от вырубки, поскольку у людей не будет причин использовать дрова,
если им будет доступная альтернатива.
«Мы можем
поставить вдоль леса заградотряды, но его все равно будут рубить, поскольку 60
% людей у нас в стране для отопления используют печи», — подчеркнул специалист.
