Правящие в Дании социал-демократы отбросили флер лицемерной «гуманности», присущий формально левым правительства в ЕС.
Как сообщает Atlantico, датчане публикуют все «этнические» данные иммигрантов, которые совершили преступление. Та же политика проводится и к их проштрафившимся детям, даже если они граждане Дании.
Atlantico: По данным Дании, за последние 10 лет решающее влияние на динамику преступности оказала иммиграция. Но какое влияние? О чем говорят датские статистические данные?
Жан-Поль Гуревич*: Исследования, опубликованные экономистом-статистиком Марком Вангардом (Marc Vanguard) в сети X, очень показательны в тот момент, когда дебаты об иммиграции во Франции приближаются к критической точке. Вангарду было легче работать, чем нам, потому что в Дании преступников классифицируют не по гражданству, как это делаем мы, а по этническому и национальному происхождению. Это позволяет выявить реальную преступность среди иммигрантов и их прямых потомков. Это отличает Данию и от Италии и Германии – двух стран, в которых опять же главное у человека — гражданство, а не происхождение. Кроме того, во Франции и большинстве стран ЕС указывают лишь факты совершения преступлений недавними переселенцами, не фиксируя уровень преступности среди детей мигрантов – второго поколения.
Выводы вполне очевидны. В Дании на долю «незападных иммигрантов» и их прямых потомков приходится 40% убийств, изнасилований и грабежей с применением насилия. К этому можно добавить, что чувство протеста против государственной власти растет из поколения в поколение (4% среди незападных иммигрантов, 11% среди их потомков). То же можно сказать и о судимостях за покушения на убийство и о разбойных нападениях. Таких преступлений на потомков иммигрантов «первого поколения» приходится в два раза чаще, чем на их их родителей.
Однако это исследование содержит ряд научных погрешностей. В нем поддерживается тезис о взаимосвязи иммиграции и преступности и утверждается, что «более требовательная миграционная политика приведет к снижению преступности», что является сомнительным утверждением.
Я не хочу сказать, что этническая и национальная принадлежность являются единственными критериями преступности, меня просто удивляет «уход в отрыв» некоторых групп мигрантов по статистике. Даже авторы исследования постулируют, что «социально-образовательные факторы недостаточны» для объяснения таких больших наблюдаемых различий между этносами. Пока еще редко у нас где-то проводится различие между мелкой преступностью и серьезными преступлениями, которые выполняются «на заказ». Само понятие преступности у нас сводится к преступлениям против людей и их имущества, то есть мы отмечаем только кражи, грабежи, убийства. А ведь есть еще торговля людьми, мошенничество, фальшивомонетничество и информационные преступления. Все они в связи с мигрантами не упоминаются.
Жорж Фенеш**: Этническая статистика действительно могла бы стать объективным и научным способом выявления реальных связей между иммиграцией и преступностью. Нам необходимо отойти от практики отрицания проблемы.
Это нужно, чтобы сделать выводы для государственной политики в области интеграции и многообразия. Разумеется, речь идет не о «стигматизации» любого мигранта с Востока. Но на основе научных, этнических, анонимных данных мы должны уметь выявлять связь между иммиграцией и правонарушениями. Дания – не единственная страна, применяющая такой подход и такую статистику.
А вот во Франции называть этническое происхождение преступника сильно не рекомендуют – ни СМИ, ни чиновникам. Такая антирасистская щепетильность делает нас исключением: в 22 странах – членах Совета Европы, а также, например, в США и Канаде таких запретов нет. Только во Франции эта тема остается запретной. Есть несколько исключений, сделанных для INSEE (Национальный институт статистики и экономических исследований Франции), с согласия CNIL (Национальная комиссия по информатике и свободам). Но в целом эта тема все равно остается табу.
Жеральд Панделон***: Действительно, такая маленькая страна, как Дания, выбрала жесткую и решительную иммиграционную политику. Для политического класса страны цель такого выбора заключается в том, чтобы сохранить сплоченность общества и одновременно дать возможность иммигрантам по-настоящему интегрироваться. Именно это второй кабинет госпожи Фредериксен повторяет снова и снова с 15 декабря 2022 года, с момента инаугурации 70-го состава однопалатного парламента Дании – фолькетинга.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других
