Внутреннее ядро Земли замедлило и, вероятно, изменило
направление вращения, что привело к изменению длительности дня — на доли
миллисекунды в течение года, считает группа ученых из Китая. Исследование,
которое провели И Ян и Сяодун Сун из Пекинского университета, было опубликовано
в журнале Nature Geoscience. Оно базируется на анализе сейсмических волн, вызванных землетрясениями,
пишет rbc.ru.
Ученые проанализировали траектории сейсмических волн,
вызванных повторяющимися землетрясениями с 1960-х годов и обнаружили, что в
период с 2009 по 2020 год вращение внутреннего ядра остановилось и, возможно,
изменило направление. Авторы исследования указывают, что результаты их
наблюдений совпадают с наблюдениями за изменениями в магнитном поле Земли и в
продолжительности дня. «Это свидетельствует о динамическом взаимодействии между
слоями Земли, от самых глубоких недр до поверхности», — говорится в кратком
резюме научной работы.
Внутреннее ядро
нашей планеты — твердое, оно состоит преимущественно из железа и никеля и от
остальной поверхности Земли оно отделено жидким внешним ядром, что позволяет
ему вращаться не так, как вся планета. Внешнее ядро, в свою очередь,
отделено от земной коры мантией. Изучая, как преломляются сейсмические волны
при переходе через центр Земли, ученые делают выводы о его строении и составе,
а также о том, как различные слои геосферы взаимодействуют друг с другом.
По словам
соавтора исследования, доктора Сяодун Суна, которые приводит The Wall Street Journal, вращение внутреннего ядра вызвано магнитным полем, создаваемым жидким
внешним ядром. Выводы работы основаны на анализе землетрясений, которые
происходят в одних и тех же местах на поверхности планеты.«Теоретически
это происходит уже давно, но у нас есть наблюдения только за несколько
десятилетий», — сказал Сун. «Это похоже на то, что мы делаем компьютерную
томографию Земли», — цитирует WSJ и другого автора исследования, доктора
Ян.
В то же время Джон Видейл, профессор наук о
Земле в Университете Южной Калифорнии, который не участвовал в исследовании,
сообщил WSJ, что у собранных
его китайскими коллегами ученых может быть другая интерпретация. «Замеченные
ими изменения действительно существуют, хотя что происходит на самом деле, пока
не так очевидно», — считает Видейл. По его словам, теория, которую
предложили сейсмологи Пекинского, имеет право на существование, но это пока
лишь одно из множества возможных объяснений.
