Первой для обсуждения в интервью стала самая актуальная тема
среды – задержание депутатов, обвиненных несколько лет назад в «политическом
туризме», пишет sputnik.md.
«Следственным органам, наверное, виднее, есть ли
реальная база для этих задержаний. Но отмечу, что все это совпало с недавней
гулянкой работников юстиции и силовых структур в одном из ночных клубов
Кишинева. И мне очень интересно, почему после этого скандала они решили
заняться борьбой с коррупцией в виде задержания этих пятерых депутатов», —
говорит Тулянцев.
Эксперт обращает внимание на примечательное, по его мнению,
совпадение: задержания проводятся в тот день, когда в республике подорожал
хлеб. Тулянцев не исключает: борьба с «политическими туристами»
именно сейчас затеяна для того, чтобы отвлечь внимание общества от реальных
внутренних проблем, с которыми сталкивается ежедневно каждый гражданин нашей
страны.
«Мне это напомнило, когда генеральный прокурор
Стояногло вышел с пресс-конференции и обвинил Влада Плахотнюка в том, что он
является главным бенефициаром кражи миллиарда: буквально через несколько часов
появилось видео, где Игорь Додон просит Плахотнюка передать некий черный пакет
какому-то Корнелу. И все медийное поле переключилось с темы
«Плахотнюка-бенефициара» к теме «черного кулька Додона», —
вспоминает Тулянцев.
Такого рода отвлекающими манерами, по его мнению, не
брезгует любая власть, и с этой точки зрения, Майя Санду и PAS исключением не
являются.
Кроме того, Тулянцев недоумевает по поводу той прохладцы, с
которой правоохранительные органы относятся к по-прежнему существующему
«коллективному Плахотнюку».
«При Плахотнюке коррупция стала чуть ли не
государственной идеологией. По сей день никуда не исчезли люди, которые
обслуживали интересы влиятельного олигарха и его окружения. Сегодня
необязательно искать Плахотнюка, не составляет никакого труда найти маленьких
«плахотнюков» – винтиков его системы, которые по сей день работают в
органах государственной власти», — считает общественный деятель.
Описывая свое видение нынешней общей ситуации в стране,
Тулянцев отмечает ее главную «краску» – разочарование.
«Хорошие времена» для кого-то остались столь же
хорошими, какими они были и раньше. Судьи и прокуроры, которые позволяют себе в
пандемию «зажигать» в ночных клубах, — тому пример. Хорошие времена,
несомненно, наступили для тех, кто взошел на Олимп власти. А для населения все,
мягко говоря, по-другому. Цены растут, возможностей реализовать какие-то самые
минимальные потребности все меньше. Плюс пандемия», — говорит аналитик. И
плюс, конечно, цены на газ.
«Лично у меня есть вопросы к господину Спыну, который
вел переговоры в Москве. Вернувшись, он рассказывал нам о том, как
«доминировал» на этих переговорах, как «переиграл»
«Газпром» и что население Молдовы на себе энергетический кризис не
почувствует. Уже сегодня мы видим диаметрально противоположную ситуацию»,
— замечает Тулянцев.
Оказывается, говорит он, у PAS поменялась повестка: теперь
виноват «Газпром», навязавший Молдове невыгодный контракт.
«Германия, Венгрия, Сербия получает газ дешевле, чем
Молдова. Значит была возможность договориться. И такой нехитрый сравнительный
анализ дает нам представление о действующей в республике власти. Когда нужно
было решать вопрос по газу, президент Сербии прилетел в Москву и решил его.
Уверен, в данном случае электорат Санду предпочел бы, чтоб она взяла с
Александра Вучича пример», — полагает Тулянцев.
Санду же, вспоминает аналитик, предпочла поехать на Украину,
где «рассуждала о каких-то геополитических предпочтениях».
Вот поэтому, по его мнению, рейтинг действующей молдавской
власти стремительно падает:
«Об этом свидетельствуют не только социологические
опросы, но видимые невооруженным глазом настроения в молдавском обществе. От
этой власти когда-то люди ожидали многого. Но не потому, что они предложили
обществу какую-то новую идею. А потому что прежде был Плахотнюк, и потому что
Игорь Додон не смог стать ему альтернативой. И сейчас Майя Санду и власть PAS
ежедневно, шаг за шагом доказывает обществу, что оно, общество, совершило
ошибку, проголосовав за них…».
В то же время, акции недовольных, прошедшие в последние две
недели в разных регионах республики, пока не представляются Тулянцеву началом
новой протестной волны в республике.
«Волны пока нет, но протестные настроения имеют
обыкновение нарастать, как снежный ком, причем внезапно. И у меня складывается
парадоксальное, но четкое ощущение, что власть специально провоцирует общество
на эти протесты. Более того, хочет поссориться со всеми без исключения слоями
общества. И зачем она это делает, для меня совершенно непонятно», —
говорит Тулянцев.
Впрочем, одна версия у него все же есть.
«Можно предположить, что на фоне нынешнего обострения
международной обстановки молдавская власть хочет спровоцировать общество на
некие массовые волнения в защиту своих прав. И депутаты парламента от PAS,
заметьте, уже успели обвинить и в этом Москву. Не исключаю, что в какой-то
момент эта власть обратится за помощью к соседней стране – для «защиты от
уличных вандалов», например. И мы увидим на центральной площади Кишинева
румынских жандармов», — рассуждает аналитик.
Вместе с этим, проест в Молдове, если до него дойдет дело, с
точки зрения Тулянцева, должен быть «общегражданским, вне зависимости от
политических предпочтений». В конце концов, за коммунальные платежи
носители левых, правых или центристских взглядов платят одинаково.
«Сегодня это может стать неким консолидирующим
фактором. И чем меньше там будет партийных флагов, тем успешнее будет
протест», — полагает общественный деятель.
А еще, полагает он, нынешней молдавской власти следовало бы
«поменьше вмешиваться в международные дела» в контексте противоречий
между сильнейшими державами планеты.
«Поверьте, они разберутся без Майи Санду, партии PAS и
функционеров МИДЕИ. Молдова – нейтральная страна, и занимать чью-то сторону в
чужих конфликтах, не только контрпродуктивно, но и крайне опасно», —
убежден Тулянцев.