Каждый президент,
глава государства желает, чтобы о нем вспоминали с симпатией, а его политическое
наследие было бы по достоинству оценено и преумножено потомками.
В американской политической
традиции и лексиконе даже есть устоявшееся выражение, относящееся к тому, что за
собой оставил тот, или иной глава Белого дома – «Presidents’s legacy». В переводе — «Наследие
президента». С именем Рузвельта связан т.н. «новый курс» в экономике США, выход
страны из депрессии и победа во Второй мировой войне. Наследие Рейгана – это рейганомика
и победа в холодной войне. Наследие Барака Обамы, это из совсем недавнего прошлого,
— система медицинского страхования Obama—care и многое другое.
Сложно сравнить Игоря
Додона с каким-либо главой Белого дома, да вообще с каким-либо другим главой государства,
тем не менее, справедливо задаться вопросом: Какое же наследие оставляет после себя
5-й президент Молдовы?
Я буду говорить о
том, что запомнится мне из 4-х лет этого президентства.
Я буду помнить, что
это был первый президент, который не выполнил ни одного из своих обещаний.
Это президент, который
обещал после избрания возглавить уличные протесты и стать лидером антиолигархической
оппозиции. А после выборов сразу же пошел на услужение к мафии, 3 года активно ее
обслуживал, а потом собирался вместе с ней управлять, а точнее обворовывать молдаван
и дальше, идя вместе с Плахотнюком по «4-ому пути».
Именно Игорь Додон,
и это не надо забывать, был тем, кто вышел с антидемократической инициативой введения
смешанной системы выборов, что противоречило интересам демократии, страны и даже
интересам его собственной партии, но было выгодно главному мафиози страны Плахотнюку,
и его партии — Демократической партии Молдовы.
Я не забуду и позорные
«отключения», приостановления президентских полномочий Игоря Додона на четверть
часа для того, чтобы правящее большинство могло принять необходимые им решения.
Позорное, потому что Игорь Додон принимал эти «отключения» с примерным смирением,
ни разу не попытавшись как-то им сопротивляться.
Не забудем бездействия
и молчания президента в ситуациях грубейших нарушений прав человека со стороны плахотнюковского
режима. Никак не отреагировал Додон на убийство Андрея Брагуцэ в тюрьме – еще и
обижался, когда его спрашивали почему молчит, не высказывается?
Пальцем не пошевельнул
и слова не сказал, когда СИБ, в нарушение национального законодательства и норм
международного права, депортировал турецких учителей в руки Эрдогана. А слово главы
государства могло что-то значить в этих ситуациях. В деле высылки учителей, полагаю,
Додон был «в доле», за что и получил ремонт здания президентуры и другие
«подарки» от Плахотнюка и Эрдогана.
Из наследия президента
Додона, несомненно, в моей памяти останется предательство партнеров по антиолигархической
коалиции, отставка правительства Майи Санду и перехват воровских схем Плахотнюка
при активном участии во всем этом таких деятелей, как Андронаки, Никифорчук и другие.
В наследие Додона
войдет и коалиция с другим, помимо Плахотнюка, главным фигурантом кражи миллиарда,
– Иланом Шором и его партией. От этого мезальянса ошалел и подал в отставку даже
карманный премьер Додона Ион Кику.
Такое наследие, очень
дурно пахнущее и далеко не полностью описанное, видится мне.
Сам же Игорь Додон
на днях попытался свое политическое наследие сформулировать в виде неких общих выводов
и рекомендаций, полезных с его точки зрения для следующего главы государства. Сформулировал
он их в своем последнем обращении к народу после объявления об отставке правительства
Кику.
Нет смысла, поверьте
моему слову, останавливаться на всех этих выводах – они поверхностны и лживы, как
и все президентство Додона. Но некоторые надо упомянуть. Вот, например, один из
них: «… президент должен быть государственным человеком, а не рядовым политиком.
Он должен оставить в стороне политические интересы». Вроде, неплохо сказано, общее
место, так сказать, но какое это имеет отношение к опыту самого Додона?
Государственными интересами
руководствовался ли он, когда вводил смешанную систему выборов в Молдове и заставлял
свою фракцию в парламенте голосовать за все мафиозные законы Плахотнюка, или тогда,
когда назначал на посты скомпрометированных судей, когда получал кульки с наличностью,
или безналичные деньги из офшоров для себя и своей партии?» Вопросы риторические.
Другой ценный вывод
Додона касается внешней политики и звучит следующим образом: «Президент страны должен
сохранять баланс в отношениях с иностранными партнерами. (…) Не надо вовлекать нашу
страну и наш народ в геополитическую войну между крупными силами — между Россией,
ЕС, США и т. д. … в интересах Молдовы — поддерживать хорошие отношения со всеми».
Не верю своим глазам!
Это говорит человек, который во время своего первого визита к Путину обещал тому
денонсировать Соглашение Молдовы с Евросоюзом? Это говорит человек, которого за
четыре года кроме Москвы и Анкары никуда не приглашали с официальными визитами,
даже в соседние с Молдовой государства?
Золотыми буквами в
отрицательное наследие президента Додона из всего этого, похоже, войдет вот это
его ценное замечание: «Открою вам секрет — нельзя быть президентом для всех граждан,
можно лишь для большинства».
Обращаю внимание на
то, что это заявление крайне безграмотное и крайне безответственное. Президент –
это такой же атрибут государства, как, например, конституция. Конституция — для
всех и высший чиновник государства – тоже для всех, вне зависимости от его желаний
и предпочтений. Эту простую мысль, — правовую, в т.ч., — Игорь Додон был не в состоянии
постичь. Тот факт, что Игорь Додон сознательно отказался быть президентом для всех
граждан и публично об этом заявлял, — он не был президентом для некоторых меньшинств,
не был президентом для унионистов, еще для кого-то, — это подтверждает.
Партия – да, не может
быть для всех, на то она и партия, часть чего-то, а институт государства, которым
является Президент, — для всех. Как для всех есть и работают парламент, правительство,
суды, законы и т. д. Это фундаментальный принцип демократии – все равны, и чиновник,
даже занимающий высший пост в государстве, является чиновником для всех. Для Игоря
Додона – это высшая математика.
Видно, понимая, что
«хорошо» о нем люди не вспомнят, решил на последних метрах своего президентства,
как говорит одна моя коллега, в истории наследить и форсировал принятие «законов
для народа», в частности закон о миллиарде, о понижении пенсионного возраста и другие.
Так вот, сам премьер, который от таких «подарков» большинства Додона-Шора, как я
уже говорил, ошалел и даже подал в отставку, заявил о том, что надеется, что эти
законы Конституционный суд объявит неконституционными.
Будут досрочные выборы
в парламент, ПСРМ в опять станет парламентской партией. Правда, такой многочисленной
фракции у нее, похоже, не будет. Депутатом, наверное, станет и Игорь Додон, который,
как уже было сказано, упрямо повторяет, что все еще впереди. Депутатство впереди,
а может быть уголовные дела и суд? За незаконное обогащение, за коррупцию и другие
«достижения и успехи»? Посмотрим.
Но вот позади — наследие
президента Додона. Наследие, о котором ничего хорошего не скажешь.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
