«Экономический
кризис, вызванный пандемией, разрастался. Последовал жесткий удар
энергетического кризиса, приведший к раскрутке инфляционного скачка с неизбежным
ростом цен. И в дополнении ко всему началась война в Украине, со всеми ее
многоаспектными, негативными политическими и экономическими последствиями. В условиях подобного кризиса любая власть
становится удобной мишенью критики и предсказуемо вызывает недовольство широких
слоев населения».
Цэрану
подчеркивает, что самые ощутимые успехи власть зарегистрировала на
внешнеполитическом фронте, преимущественно на западном направлении. «После
четырехгодовой внешнеполитической изоляции периода президента Додона, страна
вернулась на самые разнообразные внешнеполитические площадки сотрудничества,
как на уровне наиболее престижных международных организаций, так и в формате
двухсторонних отношений между странами. В результате, РМ оказалась бенефициаром
беспрецедентного пакета зарубежной финансовой помощи, совершенно немыслимой во
времена предыдущего олигархического режима. В рамках ЕС благодаря инициативе Бухареста, Румынией, Францией и Германией
создана Платформа поддержки Молдовы с включением других стран ЕС, которые на
последнем своем саммите мобилизовали более 600 млн. евро в помощь Молдове».
Политолог
считает, что сегодня экономика и финансы страны, безусловно, выживают в
условиях тяжелейшего кризиса только благодаря этой зарубежной западной помощи,
которая стала возможно лишь в условиях проевропейской политики ПДС. «В
плане экономического развития власть ПДС ничем особенным себя не проявила. В
условиях глубокого кризиса власть скорее действовала как относительно успешная
пожарная команда, нежели как созидательная сила. Обществу так и не предъявили в
течение этого года вразумительную концепцию экономического роста, подъема
благосостояния населения. Не спасает
ситуацию даже предпринимаемые правительством усилия по социальной защите
наиболее уязвимых слоев, галопирующий рост цен быстро девальвирует эти меры».
Цэрану отмечает,
что на фоне нарастания экономических и социальных проблем в обществе все чаще
звучит критика в адрес кадровой политики ПДС.
«Оказалось, что у
правящей партии кадровая скамейка не отличается высоким профессионализмом и,
что оказалось самым неожиданным, характеризуется слабыми коммуникационными
навыками. Немало имиджевых проблем ПДС возникли на фоне дефицитарной
коммуникационной политики, а часто просто на элементарных ляпах в публичном
изложении своей позиции представителями власти. Всеми признается, что публичная коммуникация является ахиллесовой пятой
нынешней власти».
«Подводя итоги
первого года у власти ПДС можно сказать, что в сложнейшей ситуации
многочисленных кризисов страну удалось удержать на плаву, и, что самое главное,
уберечь от переливания войны через ее границы. Однако не удалось
остановить углубление экономического и социального кризисов, а это, в свою
очередь, сопряженно с непредсказуемыми осложнениями в уже ближайшем будущем, в
том числе серьезными социальными протестами. Однако, даже в этой обстановке
политическая позиция власти остается относительно стабильной благодаря
отсутствию на политической сцене страны кредибельной левой оппозиции и фактору
дезорганизованной правой оппозиции. В этих условиях досрочные выборы в стране
пока маловероятны, а также нереальна и раскрутка действительно пассионарного
протестного движения, единственного способного привести в действие механизм
досрочных парламентских выборов. До тех пор, пока протестное движение в
молдавском обществе будет ассоциироваться с именами таких дискредитированных
политиков, как Додон и Шор, ПДС может не беспокоиться за стабильность своей
власти», уверен Цэрану.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
