Похожиезаписи
По заверениям вице-премьера Андрея Спыну, главного нашего
архитектора достигнутой с Газпромом договоренности, поставки газа в республику
будут осуществляться по формуле ценообразования, предложенной молдавской
стороной, и которая основана на соотношении рыночной цены на газ и нефть. В
этой связи логично предположить, что молдавская сторона не стала бы предлагать
российским партнерам невыгодную для себя схему. Политолог задается вопросом,
каковы же российские интересы в этом контракте?
«В октябре месяце Молдова рассчитывалась с Газпромом по цене
790 долларов за 1000 кубометров полученного объема газа, в ноябре эта цена
исходя из уже заключенного долгосрочного контракта, будет на уровне 450
долларов, что значительно ниже рыночной стоимости. Хотя и последняя цена за газ
является очень обременительной для Молдовы, но в сравнении с нынешними
спекулятивными ценами на мировом газовом рынке, это выглядит значительной
уступкой со стороны Газпрома. И это учитывая действия Газпрома в октябре, когда
из-за срыва поставок в республику обговоренных объемов, давление в молдавской
трубе зашкаливало за критическую черту. Это был явный шантаж с российской
стороны, который имел смысл лишь для достижения определенной цели. переговорной
позиции? Возникающий вопрос заключается в причинах, побудивших российских
партнеров, которые после ряда недружественных жестов, резко сбавили уровень
жёсткости.
В условиях, когда подробности контракта не были оглашены
из-за анонсированного предлога коммерческой тайны, любые комментарии этой
ситуации неизбежно будут страдать определенной умозрительностью. Однако даже и
в этой ситуации многие ответы могут быть сформулированы с большой долей
очевидности. Переговорная позиция Газпрома, который является монополистом на
молдавском газовом рынке, не лишена слабостей. В первую очередь из-за
необходимости гарантировать поставки газа в Приднестровье, которые становились
более чем проблематичными в условиях отсутствия контракта с Кишиневом. Вопрос,
который на этом этапе остается открытым, заключается в том, насколько полно молдавская
сторона смогла использовать приднестровский фактор при заключении газового
контракта?
Другой вопрос, который также пока не имеет ясного ответа,
кроется в 5-летней длительности контракта, который из-за продолжительности
срока явно невыгоден Молдове. Не говоря уже о том, что длительный газовый
контракт гарантирует бюджетное выживание сепаратистского режима в Приднестровье
в условиях продолжающегося роста потенциального многомиллиардного долга Молдовы
перед Газпромом. Сегодня российская сторона пока не выставляет этот счет
Молдове, но нет никаких сомнений, что на этапе политического решения
приднестровского конфликта этот долг будет задействован в полной мере.
Очевидно, что относительно быстрому урегулированию газового кризиса в Молдове
способствовало и неожиданно широкая международная огласка этой ситуации.
На фоне умножающихся обвинении в адрес России об
использовании мирового газового кризиса в геополитических целях, случай с
Молдовой мог стать катализатором этих критических настроений в международном
общественном мнении. Вкупе с этими соображениями, для Москвы неприятным
открытием стало неожиданно широкая международная поддержка Молдовы западными
партнерами развития. Быстрота и легкость, с которой Кишинев получил финансовый
грант в 60 миллионов евро на решение газового кризиса, не оставил сомнений в
этой поддержке и в дальнейшим. Также стало неприятным открытием и потенциальная
возможность для Молдовы получать газ от альтернативных, нероссийских
поставщиков. А это уже чревато потерей последнего серьезного экономического
рычага влияния на Молдову.
В этих условиях Москва решила не дразнить лукавого и
сохранить максимально большое геополитическое влияние в Молдове за счет
продления своей монополии на молдавском газовом рынке еще минимум на пять лет.
Кишиневу еще предстоит усвоить многие уроки газового кризиса. В ближайшем
будущем в полный рост станет проблема тарифов за газ для рядовых потребителей,
а также неизбежный рост цен на потребительские товары и услуги. Для того, чтобы
удержать ситуацию властям с неизбежностью опять придётся рассчитывать на помощь
европейских партнеров. К сожалению, на действенную помощь России полагаться
сегодня не приходится. И это вытекает из того обстоятельства, что у России и
Молдовы сегодня расходящиеся национальные интересы в ряде фундаментальных
политических областей. Поэтому любая чрезмерная зависимость нашей страны от
России представляет собой серьезную угрозу нашей национальной безопасности.
Исходя из уроков газового кризиса, первоочередной задачей
становится необходимость диверсификации источников поставок энергоносителей и,
в первую очередь, природного газа. Молдове невозможно в одиночку справиться с
этой задачей. Очевидно, что добиться ее решения возможно лишь посредством
углубления и интенсификации европейских реформ, всемерного сотрудничества со
странами ЕС, в особенности с Румынией – нашим натуральным союзником.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много
интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации,
которой нет у других.
