Похожиезаписи
Как бы ни называли новый курс Трампа, но для Молдовы то, что он делает – это безусловный плюс. Трампотерапия дает Молдове шанс слезть с грантовой иглы, на которую ее подсадили предшественники нынешнего американского президента. У грантоедов ломка и корчи, но для молдавского общества это шанс на выздоровление. Осознание того, что никто больше не будет тебя содержать, может привести и к пониманию необходимости избавиться от такой модели существования.
Это будет удивительная история, если игла, на кончике которой находится смерть всей «сети Сороса» в Молдове, будет сломана не молдавским обществом, не кишиневской оппозицией, а в самом Вашингтоне, который всю эту систему и создал.
Новая американская администрация громит Агентство США по международному развитию (USAID) – основной источник многомиллионных грантов для «гражданского общества» Молдовы – разветвленной сети из сотен «неправительственных организаций», которая пронизала все государственные учреждения и влияет на все сферы жизни общества.
Отключенные от внешней подпитки «активисты» подняли громкий «вой на болотах»: как же нам теперь продвигать демократию, права человека, реформы, честные выборы и другие ценности? Как же нам оставаться на правильной стороне истории без иностранных грантов? «Активистов» можно понять – их отодвинули от кормушки, лишили пайки. Но сочувствовать им не стоит, потому что столько вреда, сколько они принесли Молдове, даже не все политики натворили.
Параллельное государство
Та паутина, которую такие организации, как USAID, ткали в Молдове из НПО, СМИ, политических партий, плотно опутала все общество и институты государства по горизонтали и вертикали. Эта сеть (иногда ее условно называют «сетью Сороса») давно подменила собой само формальное государство, превратившись в параллельное, не для всех видимое, но по-настоящему влиятельное государство в государстве. Эта теневая структура принимала и продвигала важнейшие решения, которые парламент, правительство, министерства и ведомства просто оформляли в «законодательство».
Например, есть НПО, которые, работая из тени с «мандатом» западных спонсоров, влияют на выборы не меньше, чем формально законная Центральная избирательная комиссия. Если эти НПО и те иностранные правительства, которые их финансируют, скажут, что какие-то выборы были «неправильными», то их никто и не признает.
Во всей этой обширной сети существует узкая прослойка «элитных» НПО, чьи эксперты гораздо влиятельнее любого советника президента или премьер-министра, потому что они представляют не Молдову, а напрямую иностранных спонсоров, выступая в роли их агентов, контролирующих происходящее в стране.
Есть и средства массовой информации, которые финансируются иностранными правительствами и обеспечивают пропагандистское прикрытие курса, который проводит вся эта сеть.
Сеть НПО используется для опосредованного финансирования партий и политиков, поставляет активистов для чиновничьих должностей и пристраивает госслужащих на теплые синекуры в «неправительственном секторе».
Политические партии – не самая важная составляющая этой паутины. Партии и их лидеры – всего лишь наконечники копья, которые в любой момент можно поменять. Важно, чтобы само копье оставалось в «правильных», надежных руках.
«Молдова сама ничего не может»
Вся эта структура носит экстерриториальный характер. Центры управления ею, источники финансирования находятся за пределами государства, которое она подмяла под себя. Важно и то, что сама деятельность этой сети никак не сказывается на уровне и качестве жизни ее «работников». Личное благополучие этих людей никак не зависит от тех экспериментов («реформ»), которые они ставят на молдавском народе. Весь этот класс состоит из квазислужащих иностранных правительств, получая от них зарплату, о которой среднестатистический гражданин Молдовы может только мечтать.
К каким бы разрушительным последствиям для экономики, социальной сферы, духовной жизни ни приводила деятельность этой сети, на ее участниках это никак не сказывается. Во всяком случае, до недавних пор не сказывалось. Как это будет при Трампе, захочет ли он и дальше спонсировать подобный социальный паразитизм, покажет время.
Подмена реального правового государства теневым, помимо того, что эта система порочна и коррумпирована сама по себе, влечет за собой и другой изъян: всеобщую убежденность в том, что «Молдова сама ничего не может», что она способна существовать только за счет внешней «помощи» – кредитов, грантов, а также денежных переводов от гастарбайтеров. Отсюда и главное занятие молдавских властей – ходить по миру с протянутой рукой, торговать лояльностью, искать «партнеров по развитию» и выпрашивать у них «помощь». Для сегодняшней власти в Кишиневе такая модель поведения – «без внешней помощи мы никто» – стала почти религией. Эти люди и сами не верят, что молдаване способны самоуправляться и решать свои проблемы сами, и убивают такую веру у других.
Такое «мировоззрение» превращает целый народ в неполноценного «калеку», который не в состоянии держаться на ногах и двигаться без внешних «подпорок».
Дональд Трамп и Илон Маск уничтожают USAID, во всяком случае, в том виде, в каком оно существовало до сих пор, по своим собственным соображениям борьбы с поверженным Джо Байденом и либерал-глобалистами (они их называют «марксистами» и «лунатиками»), сокращения дефицита государственного бюджета, изоляционизма. Но щепки от рубки леса в Вашингтоне разлетаются по всему миру. Происходящее называют американской перестройкой, революцией, геополитическим переломом, от которых трясет всех окружающих.
Как бы ни называли новый курс Трампа, но для Молдовы то, что он делает – это безусловный плюс. Трампотерапия дает Молдове шанс слезть с грантовой иглы, на которую ее подсадили предшественники нынешнего американского президента. У грантоедов ломка и корчи, но для молдавского общества это шанс на выздоровление. Осознание того, что никто больше не будет тебя содержать, может привести и к пониманию необходимости избавиться от такой модели существования.
«Лишние люди»
В литературе и социологии разных народов есть такие понятия, как «лишние люди», «потерянное поколение», «поколение Х», «поколение перестройки». Трамп оставляет не у дел и без средств к существованию, делает лишним целое поколение представителей так называемого «гражданского общества», которое привыкло считать себя элитой, находящейся на правильной стороне истории и определяющей, исходя из этого, курс Молдовы.
Оказывается, что, по Трампу, правильная сторона истории была неправильной, а источник грантов USAID из благодетеля превратился в прогнившую «преступную организацию», которую уже нельзя реформировать, а можно только ликвидировать.
И как же теперь жить тем, кто стал лишним?
На Украине быстро сообразили, что с Трампом, которому безразличны «порядок, основанный на правилах» и прочие вещи, которые до него продвигал Вашингтон, надо разговаривать на языке коммерции, и предложили новому хозяину Белого дома природные ископаемые и газовые хранилища Украины в обмен на сохранение поддержки со стороны США. Трампа это заинтересовало.
А что может предложить новой администрации США кишиневская власть, которая полностью завязана на «врагов» Трампа в Вашингтоне и Брюсселе? Пока что ничего. Они даже не способны мыслить в этом направлении.
«Стратегическое молчание»
Отдельно нужно сказать о так называемой «независимой прессе», которая также существовала на зарубежные гранты, главным источником которых было все то же американское правительство.
Еще 40 лет назад на факультетах журналистики готовили специалистов для работы в многочисленных газетах, информационных агентствах, на радио и телевидении, в издательствах. Лет 30 назад в связи с распадом СССР и исчезновением компартии многие из этих СМИ перестроились на рыночные рельсы, начали работать, как частные предприятия. В наши дни журналистика по большей части существует в форме «проектов», большинство из которых, как выясняется, финансируются иностранными правительствами и фондами.
Сегодняшний журналист уже со студенческой скамьи совращен грантовой психологией. Он думает, в какой проект встроиться, в какое посольство написать заявку на финансирование, у какого фонда выбить грант. Закончились гранты – умерло и «СМИ».
Такие органы «независимой прессы» похожи на бабочек-однодневок, которые занимаются исключительно пропагандой в интересах зарубежных спонсоров. Скандал с USAID, среди прочего, вскрыл и то, что в контракты о выделении грантов таким «СМИ» включали и пункт о «стратегическом молчании», фактически, о самоцензуре грантополучателей, их добровольном отказе затрагивать темы, которые грантодатель считает табу.
Такую прессу нельзя называть свободной. У нее даже не наблюдается желания освободиться от своей зависимости. На фоне скандала с USAID «независимая пресса», которая получала от него гранты в Кишиневе, не придумала ничего умнее, чем критиковать Трампа и рассказывать, сколько добра принесли Молдове деньги USAID. О том, сколько вреда и зла принесла эта деятельность Молдове, те, кто на всем этом зарабатывал, стыдливо умалчивают.
Если зачистка Трампом и Маском USAID лишит «халявных» денег и «независимую прессу» в Кишиневе, за это надо будет сказать отдельное спасибо вашингтонским «чистильщикам». Если пресса, привыкшая восхвалять кишиневских друзей и подруг Байдена и поливать грязью геополитических врагов Америки (их список составлял все тот же условный Байден), потеряет старых заказчиков и попытается перестроиться на более или менее самостоятельный лад, это будет еще один плюс от ликвидации USAID.
Но в целом, это, конечно, будет удивительная история, если игла, на кончике которой находится смерть всей «сети Сороса» в Молдове, будет сломана не молдавским обществом, не кишиневской оппозицией, а в самом Вашингтоне, который всю эту систему и создал.
Дмитрий Чубашенко
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
