«Если «Газпром» будет противиться требованиям третьего энергетического пакета, выполнение условий которого Молдова откладывает с 2011 г., то российский концерн не будет работать на молдавском газовом рынке», — считает эксперт, обратив внимание на то, что структуры «Газпрома» в странах Европы уже давно работают на условиях третьего пакета.
Тофилат говорит, что национальный газовый оператор Молдовы — компания «Молдовагаз», в которой «Газпром» владеет контрольным пакетом акций, может передать управление газотранспортной системой (ГТС) другому оператору, включая компанию из другой страны.
Такой вариант означает, что «Молдовагаз» сохранит за собой собственность ГТС, но текущее управление ГТС будет осуществлять другой оператор рынка, обладающий лицензией молдавского регулятора», — отметил он.
Эксперт напомнил одно из требований третьего пакета, согласно которому продавец газа не может одновременно являться и собственником ГТС. «Потому что такая ситуация не исключает, что собственник ГТС в любой момент может запретить доступ на рынок других поставщиков более дешевого газа», — объяснил Тофилат.
Затронув проблему исторического долга «Молдовагаз» перед «Газпромом», он представил свою точку зрения, по которой у компании «нет долгов перед российским концерном».
«Но это, если брать во внимание и учитывать все нарушения «Молдовагаз». Сейчас говорят, что нет документов, которые бы подтверждали эти нарушения, но если «Газпром» подаст в суд, чтобы востребовать долг, то мы сможем получить все эти документы», — сказал он.
Тофилат считает, что часть исторического долга, который «Газпром» с учетом пени и штрафов определил в $709 млн, можно легко списать. «Это будет спор между двумя акционерами «Молдовагаз» — «Газпромом», обладающим в капитале компании 50%, и Агентством публичной собственности Молдовы (35% акций)», — заключил эксперт.
