Прошло более двух месяцев с момента российского удара по объектам Новоднестровской ГЭС. До сих пор неизвестно, что именно и в каком объёме могло попасть в воды Днестра. На заседании парламентской комиссии по экологии депутат Марк Ткачук вновь потребовал ответов от исполнительной власти. И вновь чиновники не смогли ответить ни на один вопрос депутата, сообщает eNews.
Парламентские слушания — инструмент контроля над исполнительной властью: депутаты имеют право спрашивать, министры обязаны отвечать. Атмосфера заседания была показательной: с одной стороны — конкретные вопросы, с другой — уклончивые ответы и молчание там, где нужна ясность.
◾️ Три дня молчания
Удар был нанесён 7 марта. Официальная информация о возможном загрязнении появилась только 10 марта — после того, как утром её распространил блогер из Наславчи. «Что происходило три дня? Что произошло бы, если бы эту информацию не распространил обычный блогер?» — спросил Ткачук. Чиновники ответили: первое официальное уведомление поступило по электронной почте от украинских коллег 10 марта, когда информация о загрязнении уже была известна.
◾️ Что попало в воду?
Ткачук напомнил, что ранее на парламентских слушаниях упоминались бензол, толуол, ксилол, а украинская сторона трижды указывала на возможное присутствие ракетного топлива и трансформаторного масла. Последнее может содержать полихлорированные бифенилы — стойкие канцерогены первого класса опасности, которые оседают на дне и накапливаются в организмах десятилетиями.
Ткачук направил в министерство официальный запрос с тремя вопросами: где брались пробы, в каких лабораториях проводились анализы, каковы результаты. «Вместо них я получил длинную поэму без начала, без конца, без ответов ни на один из ясно поставленных вопросов», — заявил депутат. На заседании представители министерства сообщили, что анализы проводились в нескольких молдавских и румынских лабораториях, а пробы на наиболее опасные соединения направлены в аккредитованную лабораторию Вены. Результаты ещё не получены.
◾️ Загадочная европейская экспертиза
Министр ранее заявлял, что румынские исследования подтвердили результаты молдавских лабораторий. Но если результаты молдавских исследований засекречены, что именно подтвердили румыны? «Либо господин министр преувеличил известную ему информацию, либо результаты этих исследований засекречены», — отметил Ткачук. Названия лабораторий, даты анализов и их содержание на заседании так и не прозвучали.
◾️ Бельцы: вода была. Почему её не было у жителей?
Отдельно обсуждался водный коллапс в Бельцах, где более ста тысяч жителей десять дней оставались без воды. Государство организовало доставку воды из Ясс и Кишинёва. При этом, как отметил Ткачук, в городе есть 60 артезианских скважин, из которых 40 находятся в рабочем состоянии. В министерстве ответили, что ответственность за водоснабжение лежит на местных органах власти.
◾️ Куда уходят деньги?
Ежегодно государство тратит около 175 миллионов леев на охрану водных ресурсов страны. «При таких вложениях министерство оказалось не способно вовремя ни обнаружить, ни локализовать загрязнение на границе», — напомнил Ткачук.
Часть этих вопросов уже звучала на предыдущих слушаниях и в депутатских запросах. Ответов по-прежнему нет. Граждане Молдовы до сих пор не знают, что именно попало в Днестр и насколько это опасно.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
