Пройдемся сначала по основным тезисам весьма обширного материала. Журналисты со старта начинают эмоционировать, напоминая о десятках тысяч погибших украинцев и разрушенных городах, и тут же вставляют, что «Украина продолжает пропускать российскую нефть и газ через свою территорию, что приносит доход Киеву и Москве и демонстрирует, как трудно врагам разорвать связи».
Далее американские журналисты акцентируют внимание на алогичности украинских чиновников. С одной стороны, они публично требуют от своих западных союзников разорвать абсолютно все экономические связи с Россией, в том числе отказаться от покупки ее углеводородов. А с другой, эти же чиновники «лоббируют свои собственные коммерческие сделки с Россией, требуют их сохранения и утверждают, что именно это оставляет им определенные рычаги воздействия на Кремль».
Еще ниже американцы в статье буквально глумятся над исполнительным директором «Нефтегаза» Алексеем Чернышовым, приводя его цитату-реакцию на торговлю с Россией во время войны.
«Это для меня, как для гражданина Украины, невозможно», – восклицает Чернышов, который и обеспечивает транзит российского газа и нефти через территорию Украины.
Копнули журналисты и немножко истории, напомнив, что Россия захватила Крым в 2014 году и в это же время «разжигала сепаратистскую войну в Донбассе». Но при этом «Украина настаивала на том, что она должна сохранить свою роль транзитной страны, в то же время требуя, чтобы такие страны, как Германия, не помогали России строить новые трубопроводы — мнение, которое критики назвали лицемерным».
Прошлась газета и по «плану действий Ермака-Макфола», который очень активно продвигает Украина. Журналисты рассказывают, что согласно этому плану Россию необходимо наказывать максимально возможным набором санкций, но в то же время «в плане подчеркнуто содержится призыв к сохранению транзита российских энергоносителей через Украину».
И еще один интересный момент из этого же материала. Американские журналисты пишут, что Россия еще в прошлом году «резко сократила количества газа, который она прокачивала через Украину». А украинский «Нефтегаз» в ответ… подал иск в Международный арбитражный суд в Париже на то, что Россия недоплатила какую-то сумму за транзит. При этом публично «Нефтегаз» отказывается называть, какой именно суммы не хватает в платежах. Но дикость американцы увидели не в недоплатах, а в том, что Украина во время полномасштабной войны с Россией умудряется еще с ней судиться в арбитражных судах по каким-то недоплатам за транзит.
Ну, и в конце материала журналисты конкретизируют некоторые суммы. Например, за транзит российской нефти в прошлом году Украина заработала около 180 млн долларов. Сумма в общем-то не такая большая, если сравнивать с тем объемом финансовой помощи, который Украина получает со стороны Запада. Но Киев все равно от этого заработка не отказывается.
В первую очередь, этот материал рассчитан на широкую американскую аудиторию, для которой вся эта транзитная история во многом как раз и будет откровением. Таким образом, формируется определенное мнение о позиции Украины. При этом акцентируем внимание, что делает это не аффилированное с республиканцами СМИ, а ровно наоборот – абсолютно продемократически настроенный Washington Post.
«Деньги есть деньги», – цитируют журналисты лондонского эксперта Мэтью Сагерса. И в финале добавляют: «украинцам не нужно взрывать трубопровод – они могли бы просто прекратить вести бизнес с россиянами, если бы этого захотели».
По сути близкое Демпартии США издание прямым текстом обвиняет Киев в торговле на крови.
