Иллюстрация к этой статье была сгенерирована ИИ, но она хорошо отражает главный мотив конфликта, происходящего сегодня вокруг Гагаузии. Этот мотив – национализм бессарабских румын, занявших все кабинеты власти в Кишиневе.
К русофобии, приднестровофобии, РПЦ-фобии и даже, как это ни парадоксально звучит, молдофобии сейчас добавилась и гагаузофобия действующей власти. Точнее, такая (и такая) фобия существовала всегда, но она не проявлялась в столь открытой и грубой форме. Текущая политическая конъюнктура сложилась таким образом, что кишиневские руководители решили, что сейчас подходящий момент, чтобы показать (и) гагаузам, кто в доме хозяин.
В конце 80-х-начале 90-х годов прошлого века отношения между Кишиневом и Комратом (Чадыр-Лунгой, Вулканештами) были весьма напряженными. В какие-то моменты ситуация рисковала скатиться в прямое вооруженное столкновение. Но тогда удалось избежать худшего и найти компромисс в форме закона об особом правовом статусе Гагаузии, принятого парламентом Молдовы в 1994 году.
На протяжении 30 лет в автономии неоднократно проходили выборы и башкана (главы) Гагаузии, и его Народного собрания (местного законодательного органа). Проходили по тому самому закону об особом статусе, Уложению (своего рода Конституции) Гагаузии, ее Кодексу о выборах. Все эти выборы и их результаты признавались органами власти в Кишиневе, судебными инстанциями, международными наблюдателями и организациями.
Так было до тех пор, пока сегодняшняя кишиневская власть не решила, что все это, в принципе, неправильно, и дальше так продолжаться не может, не должно, и не будет.
Парламент Молдовы внес в Кодекс о выборах изменения, согласно которым Центральная избирательная комиссия Гагаузии, как она существовала все эти десятилетия в соответствии с закон об особом правовом статусе автономии, упраздняется. Взамен в Комрате должен быть создан окружной избирательный совет, точно такой же, как в других административно-территориальных единицах второго уровня. Члены местного ЦИС объявляются государственными чиновниками, и должны получить аккредитацию ЦИК Молдовы, пройдя фильтры спецслужб, антикоррупционных и прочих контролирующих органов. Через эти же фильтры должны быть пропущены и все кандидаты в органы власти Гагаузии.
Одним словом, выборы в Гагаузии должны проходить, «как в Молдове» – а как проводятся выборы в Молдове, все давно поняли. Только честными и справедливыми выборами эти «демократические упражнения» не назовешь.
Меняя правила игры в ходе самой игры, парламентское большинство в Кишиневе не спросило самих гагаузов, а что они обо всем этом думают? Автономию просто поставили перед свершившимся фактом: исполняйте то, что вам спускают из центра.
В результате возникла правовая коллизия. По закону об особом правовом статусе, принятом парламентом Молдовы, в Гагаузии есть ЦИК. А по Кодексу о выборах, также принятом парламентом Молдовы, в автономии уже не ЦИК, а ЦИС. Кишинев говорит: «Действуйте по новым законам». А в Комрате отвечают: «Мы не можем нарушать старые. Не заставляйте нас это делать. Не мы эту путаницу создали, не нам и разруливать ситуацию. Этим должен заняться парламент Молдовы, который всю эту кашу и заварил».
В Кишиневе, конечно же, ни на какой компромисс не пойдут, потому что в основе всего лежит глубинная неприязнь к самой Гагаузской автономии, стремление ее, как минимум, выхолостить и подчинить, а еще лучше – полностью отменить, демонтировать.
Ключевой момент во всей этой истории заключается даже не в Гагаузии, а в кардинальной смене правящего класса в самом Кишиневе.
Когда принимался закон об особом правовом статусе, в парламенте существовало промолдавское большинство. Оно тоже настороженно относилось к гагаузам, и тогда были трения и конфликты, но существовало общее понимание, что надо договариваться, искать компромисс, жить вместе. Тогдашние руководители – президент Мирча Снегур, председатель парламента Петр Лучинский, премьер-министр Андрей Сангели, правящая Аграрно-демократическая партия – совместно вели общий диалог с гагаузами. Снегур даже опубликовал открытое письмо к депутатам парламента с призывом принять упомянутый закон.
У тогдашней промолдавской власти было понимание, что и гагаузы, и украинцы, и болгары, и русские, и евреи – это части общего народа Молдовы. Сегодня у власти в Кишиневе находятся румынские националисты, которые и молдаван-то загнали под лавку – что уж говорить о гагаузах. Их автономию кишиневская власть считает каким-то «историческим недоразумением», которое надо исправить. В центре уверены, что сейчас, когда в Гагаузии нет собственной полноценной власти – ни исполкома с башканом, ни Народного собрания, ни ЦИК, – как раз удобный момент, чтобы полностью подчинить Гагаузию центральной власти.
В самом «генетическом» коде кишиневских политиков, которые считают себя румынами, записано, что государство должно быть строго унитарным, без всяких автономий, а тем более, субъектов федерации (уже при одном слове «федерация» их охватывает нездоровое возбуждение). Таково общее мнение всех политиков в Бухаресте, которые категорически не приемлют любые поползновения венгров Трансильвании к самостоятельности. Кишиневские румыны, которые копипастят своих старших бухарестских братьев, также решительно выступая за жесткий унитаризм, против любых федералистских притязаний.
Правящие кишиневские политики считают Молдову вторым румынским государством и даже готовы ликвидировать его, присоединив к первому. При таком подходе естественно выглядит неприятие любых коллективных прав даже молдаван, не говоря уж о гагаузах. Точно так же, как в первом румынском государстве все в Бухаресте выступают против венгров, так и во втором все в Кишиневе стремятся жестко подчинить приднестровцев, гагаузов и прочих «чужаков».
Признать, что в основе такого подхода лежат банальный национализм, примитивные фобии, никто публично не хочет. Это считается как бы неприличным. Поэтому на словах прибегают к другим объяснениям: записанный в Конституции унитарный характер государства, стремление не допустить его нефункциональности или даже распада, обещания будущих благ в Европейском союзе.
То, что попытки палкой загнать всех несогласных в унитарное государство не только не делают его более сплоченным и функциональным, но наоборот, еще больше подчеркивают недееспособность государственных институтов, никого не волнует.
Для власть предержащих в Кишиневе не только Гагаузия выглядит историческим недоразумением, но и сама Республика Молдова. Этим политикам главное сохранять этническую чистоту второго румынского государства, пусть и на небольшой территории. На крайний случай, у них есть «план Б» – упразднить это временное государство, присоединив его к «настоящей» Румынии.
Дмитрий Чубашенко
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
