При этом, Тэнасе выразил удовлетворение тем, что, пусть и по настоянию посла ЕС в Молдове, но этот законопроект, принятый депутатами, все-таки был направлен на рассмотрение Венецианской комиссии. Юрист подчеркнул, что этот момент очень важен, потому что не всегда «заинтересованные стороны» могут принять законопроекты, «соответствующие европейским стандартам».
«Не думаю, что молдаване способны соблюдать определенное равновесие в этом смысле, тем более, заинтересованные стороны, поэтому, необязательно, что решения, которые принимаются по подобным законопроектам, соответствуют европейским стандартам», – заявил Александр Тэнасе в эфире передачи «Puterea a patra» на телеканале N4.
По мнению юриста, этот закон Стамате «очень драматичен», потому что создает прецедент и может быть использован и против нынешней власти, уже в недалеком будущем.
«Представьте, после смены политической власти, те, кто придут в парламент после нынешних, они скажут, что все эти (нынешние, – прим. ред.) были на службе у Сороса, и что никто из них публично не осудил аффилированность с Соросом. Такое возможно? Мы живем в мире, где абсолютно все возможно, даже, если и звучит абсурдно. Нехорошо создавать механизмы, которые могут неправомерно использоваться в будущем. Нужно создавать механизмы, которые мы будем согласны, что будут применены и в отношении нас», – подчеркнул Тэнасе.
Напомним, несмотря на многочисленную критику со стороны политического и экспертного сообщества, депутаты от ПДС проголосовали за, так называемый, закон Стамате, который предусматривает изменение Избирательного кодекса таким образом, чтобы лица, занимавшие должности в исполнительном органе политической партии, признанной неконституционной на момент принятия решения Конституционным судом, а также лица, состоявшие в дополнительных списках кандидатов от соответствующей партии, не могут быть избранными в течение 3-5 лет со дня принятия соответствующего решения.
