Политолог Ион Тэбырцэ видит в уходе Нику Попеску как профессиональный, так и личный мотив, сообщает eNews.
«В конце прошлого года Молдова добилась начала переговоров о вступлении в ЕС, тогда сразу же встал вопрос о том, кто будет главным переговорщиком, и несколько человек сказали, что г-н Попеску станет подходящим кандидатом. Поэтому я не исключаю, что отставка связана с его переходом на должность главного переговорщика. Когда мы говорим о личной стороне, мы знаем, что он все это время жил отдельно от семьи, а жить вдали от семьи не самое легкое дело. Мы также помним случай господина Марчела Спатаря, который, уходя с поста, также сослался на личные причины», — заявил Тэбырцэ для Deschide.
Эксперт считает, что у Михая Попшоя, назначенного премьер-министром Дорином Речаном на пост внешнеполитического ведомства, есть в этом плане как преимущества, так и недостатки.
«Это было ожидаемое решение, как и отставка господина Попеску. Плюс г-на Попшоя в том, что он обучался в соответствующей области, поэтому теоретически он не находится полностью вне системы. Обратной стороной является то, что он не имеет особой активности в нашей дипломатической системе. Одно дело – учиться в какой-то области, а другое – активно работать в этой области, применять полученные знания на практике. Теоретические знания у него есть, посмотрим, как он их реализует. В переговорах о вступлении в ЕС нам необходимо отделить сегмент европейской интеграции от Министерства иностранных дел, по примеру Румынии, у нас должен быть институт, специализирующийся на европейской интеграции», — заключил Тэбырцэ.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
